Miedos y Medios...

Desde hace varios años, el régimen que nos gobierna, con el 54% como pretexto todoterreno, está en dura campaña contra toda voz que ose contradecir al discurso único.

Claro que no son tiempos, aún, de métodos de pelea dictatoriales al estilo castrista, ni siquiera de prepotentes modos avasallantes como los chavistas, pero sí el gobierno de los Kirchner decidió desde hace tiempo como método de persuasión para aunar o acallar voces disidentes, manejar aviesamente la pauta publicitaria estatal, y endulzar así con billetes de publicidad a las voces amigas: Yo te pago y tú te callas.

También eligió la cadena nacional como método para descalificar a la prensa que los critica, y endiosar a los que presentan al modelo kirchnerista como la refundación nacional definitiva de la Argentina.

Uno nunca se acostumbra, a pesar de vivirlo semanalmente, a que una presidenta utilice la cadena nacional para encarnizar su discurso contra un periodista, contra un medio, o contra un “jubilado amarrete” que quiso regalarle 5 dólares a su nieto, y no pudo debido a las órdenes de una política económica y monetaria que cambia de rumbo cada 5 días.

Que el ojo mediocre se haya acostumbrado a que un canciller o un secretario de estado viajen por el mundo con un cotillón especialmente provocador que dice: “Clarín miente”, no quiere decir que en el fondo, no nos demos cuenta de que el gobierno acosa desde su lugar privilegiado de poder, a un medio y sus empleados, con el fin de amedrantar voluntades. O de conseguir algo más de fondo… que evidentemente la mayoría de nosotros desconocemos.

Tal vez algún día nos enteremos a ciencia cierta qué tan de fondo es la pelea entre el gobierno kirchnerista y grupo Clarín, y a qué se debe un encarnizamiento semejante.

Sí sabemos que durante varios años, estando en el gobierno Néstor Kichner, los K y Clarín acudían a diario al mismo altar. Asistían a la misma misa, y comulgaban bajo el mismo credo. Hasta que un día la relación hizo un click… y entonces se acordó el gobierno del monopolio, y de los hijos adoptados de Ernestina Herrera de Noble, y de las acciones de Papel Prensa que pasaron de manos Montoneras a manos iguales de inescrupulosas.

Y entonces Clarín se acordó de los modos prepotentes del matrimonio Kirchner, y se acordó de los fondos desaparecidos de Santa Cruz, y de la corrupción enquistada… y de la manipulación de los datos genéticos que descaradamente utilizan los organismos de derechos humanos en Argentina, y hasta se acordó de que el General Videla vivía, y le publicó unas declaraciones después de esconder durante años esta parte de la historia.

Clarín y el régimen kirchnerista fueron como esos dos perros que comen desesperados en el mismo plato durante un largo rato… hasta que comienzan a morderse y a pelearse entre ellos sin razón aparente.

¿Dese cuándo los medios estuvieron tan preocupados por el currículum de un abogado aspirante a Procurador de la Nación, cuando jamás siquiera intentaron buscar el título de abogada de la presidenta Cristina?

El último currículum que cuestionó Clarín antes que el del Dr. Reposo, fue el del “Ingeniero” Blumberg, un hombre al que la política de inseguridad de los Kicrhner le mató a su hijo Axel. Tras semejante crimen que destruyó su familia, Blumberg alzó la voz, se hizo a las calles, convocó multitudes y su reclamo se volvió el reclamo de muchos. Sus marchas pidiendo seguridad y justicia fueron marchas masivas que comenzaron a molestar al incipiente régimen que daba sus primeros pasos hacia la eternización.

Entonces Blumberg pasó de víctima a victimario. ¿La razón?: Haberse dejado decir ingeniero en público sin corregir a su interlocutor.

Así de descarados fueron los medios que en aquél entonces bebían de la mano de un Néstor Kirchner “bonachón”.

Ahora le tocó a Daniel Reposo. Es que obviamente la pelea entre el gobierno y los medios por el Procurador de la Nación, y especialmente Clarín, no es otra que la pelea por la causa de Papel Prensa. El gobierno está convencido que ése es el camino para encarcelar a Magnetto y asestarle un duro golpe al multimedio con el que antes compartían negocios… pero que ahora les molesta.

En éstas circunstancias se recordó esta semana el día del periodista en Argentina. Con peleas entre multimedios millonarios y oficialistas aparecidos de la noche a la mañana con fondos estatales, y multimedios criticones que ahora levantan la voz, ahora que han ido por ellos.

Así, entre tironeos. En medio de aprietes verbales (y de los otros) en cadena nacional. De actos militantes con carteles ofensivos. De grupos de choque que arrean chicos para que escupan carteles con imágenes de periodistas… en medio de sobreactuaciones y de gritos. De insultos innecesarios y de reacciones desmedidas, el día del periodista pasó con más penas que glorias.

Un 7 de junio falleció el periodista que siempre admiré: Bernardo Neustadt. Sí, el gran periodista argentino tuvo el honor de morir el día del periodista. El día anterior escribió su última editorial que tituló “A mis amigos y amigas”. Les transcribo un párrafo de lo que Bernardo escribió un 6 de junio de 2008: “… -Señor Neustadt, ¿el Matrimonio se quiere quedar con el país? BN - No. Se quieren fugar. De esto también estoy seguro. Argumentarán que la oligarquía no los deja gobernar, que querían trabajar por los pobres y se van con plata de los argentinos que les alcanzará para vivir diez vidas. En Munich o en Madrid. La tierra Argentina ya no es para ellos…”

Lo transcribo porque esta semana también se inauguraron los cacerolazos anti K. Y las críticas de los sectores afines al gobierno criticado, estuvieron destinadas exactamente a descalificar la posición económica de los que protestaron.

Es que en Argentina está mal visto que un ciudadano de clase media salga a protestar. Por alguna razón cultural, que yo creo se debe y mucho a cierta estética peronista, en Argentina pareciera que solo los pobres tienen el derecho a protestar y salir a las calles.

Sale una señora rubia con campera de cuero, y entonces el prejuicio clasista brota apurado.

Pero cuidado, no solo las sociedades protestan por dinero o por comida o por trabajo. También protestan por seguridad, por las libertades perdidas, por los derechos avasallados… y por la indignación de no sentirse escuchado.

Y se lo digo a los gobernantes.

Pero sobre todo se lo digo a la prensa.

Horacio R. Palma

El Dia de Gualeguay

Gualeguay

Entre Rios