lunes 14 de diciembre de 2009

El hermano de Maby Picón de Viola, aclara.


Periodismo de Verdad” publicó una nota firmada del señor “Horacio Palma” que se titula “A Maby Picón y su lucha” y cuya fuente es “La Historia Paralela”.

Hoy el hermano de Maby, Carlos Raúl Picón le responde a través nuestro y explica cómo fue el asesinato del Capitán Viola y su hijita para que no queden dudas.

Esperando contribuir a la verdad la publicamos a continuación, sumándonos al ruego de que Dios ilumine a quienes imparten justicia.

Estimado Horacio: En primer lugar mi agradecimiento por tus palabras, por tu mensaje. Como siempre … esclarecedor. Buscando, como lo hacemos nosotros, la Verdad Histórica, la Memoria Completa y la Justicia para Todos. Y es en pos de esos tres principios que considero un deber, por respeto hacia toda la sociedad, que salga a la luz la ocurrencia real de los hechos que relataste. El parte de guerra del ejército revolucionario del pueble (erp), que transcribiste textualmente … MIENTE. MIENTEN aquellos hijos de puta (dicho con todo cariño)que lo redactaron. Con ese parte fraguado trataron de evitar el repudio y la condena, de toda la Nación Argentina y de la comunidad internacional, por el horroroso crimen sobre niñas inocentes, tergiversando la realidad, la verdad:

1°) No es cierto, según ellos, que “Siempre en los chequeos el sujeto descendía, en esta oportunidad la que descendió fue la esposa”. Casi siempre lo hacía Maby, simplemente por una cuestión de practicidad para que Humberto guardase el coche más rápidamente. Es más, dejaban el auto semi cruzado para ingresar a la cochera. Es decir, que las bestias terroristas sabían de antemano que deberían disparar hacia el vehículo y por ende, sabían también, que dispararían sobre las chiquitas.

2°) No es cierto que “El automóvil operativo se aproxima hasta la altura del objetivo, quedando medio auto adelantado”. Nunca dispararon de frente. El primer escopetazo lo hicieron desde atrás, a no más de tres metros de distancia, prácticamente a quemarropa. La perdigonada entró de lleno por la ventanilla del asiento trasero, justamente donde estaban ubicadas las nenas. Tres postas de plomo dieron en el cráneo de María Cristina, destruyéndolo. Murió en el acto. Una posta entró por la base del cráneo de María Fernanda y se alojó, sin salida, en el lado derecho del frontal. Es decir, recorrió todo el cerebro de esa cabecita. María Fernanda, vive, sólo por que Dios así lo dispuso. Humberto recibió, en ese momento, una posta de plomo, por la espalda, en la base del pulmón. Es ahí, cuando desciende del Ami 8 y corre hacia adelante para alejarse del auto tratando de salvaguardar a sus hijas, sin saber que la horda guerrillera ya había dado cuenta de ellas. No hubo “rebotes”, el disparo fue directo y premeditado.

3°) No es cierto que “El compañero de la ametralladora desciende y metiendo el arma por la ventanilla dispara una ráfaga corta (4 tiros) que dan al sujeto que igualmente desciende… los disparos le dan a la base del pulmón izquierdo…” Nunca descendió. No tenián pelotas para enfrentarse. Lo hacían siempre desde atrás, desde la distancia o desde las penumbras. En este caso, una vez realizado el primer escopetazo, desde ese mismo automóvil, en movimiento y cuando ya habían sobrepasado el auto de Humberto, disparan esa ráfaga corta, desde adelante, donde uno de los proyectiles se incrusta en el parante izquierdo del parabrisas, otro penetra por el parabrisas y se incrusta en el asiento del acompañante del conductor, es decir, donde habitualmente se sentaba Maby. Los otros dos proyectiles se perdieron en el vacío.

4°) No es cierto que “Al bajarse del auto le disparan el segundo escopetazo que pasa sobre el sujeto agachado” No hubo segundo escopetazo. Después del primero (y como lo expreso más arriba), Humberto, herido, corre sí, hacia calle San Lorenzo, alejándose de su automóvil. Cuando lo hace, desde otro vehículo operativo que se encontraba estacionado sobre calle Ayacucho en apóyo del móvil, desciende otro asesino y – como habitualmente lo hacía – le dispara desde atrás con una Itaka dando de lleno la perdigonada en la espalda de Humberto, provocándole la muerte en forma inmediata con una herida de 15 cms de diámetro. Caído ya, un cuarto terrorista, desciende del vehículo de apoyo, mira – primero – a Maby a los ojos y con un total desprecio por la vida, vida que Humberto ya no tenía, le dispara un tiro en la frente con una pistola 45.

5°) No es cierto que “las heridas de la hija de 5 años no hallan explicación, salió de rebote en los disparos de gracia”. Es la más aberrante de todas las mentiras. Jamás hubo rebotes en los disparos de gracia. Los proyectiles quedaron alojados en el cuerpo de Humberto.
Esta descripción que acabo de realizar lleva implícito un solo objetivo: que los lectores de esta prestigiosa página de Periodismo de Verdad y la sociedad toda a la cual le llegue, sepan realmente como se desarrolló el asesinato de Humberto y María Cristina. Que el pueblo argentino, sobre todo los más jóvenes, conozca que no fueron “jóvenes idealistas” los que atacaron a la patria, a nuestros nobles principios cristinanos y valores morales allá por los años 70. Fueron, como pedía el Che Guevara, “efectivas, violentas, selectivas y frias máquinas de matar”.
Hoy, como tú bien lo expresas, debemos enfrentar otra batalla. La durísima lucha en la Justicia para que este aberrante y horrendo crimen sea considerado un delito de lesa humanidad. O acaso no hiere a la humanidad un hecho como este?.
Como ninguno de estos cobardes lo hará, somos nosotros, las víctimas del terrorismo marxista, los que debemos hacer caer sus máscaras.
Próximo ya a celebrarse el Nacimiento de Jesús, pido a su Padre, nuestro Dios Todopoderoso, no que ilumine a los jueces (todos son iluminados), sino que los ampare para que dicten Justicia, con la venda en los ojos pero sin los designios oscuros ordenados por sus superiores. Es hora de que hagan la historia y la marquen a fuego. Es hora en que los jueces, como dijo nuestro abogado Javier Vigo Leguizamón en el informe In Voce ante la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, “deben optar entre la conveniencia o los valores, la justicia o la política, el coraje o la cobardía”.

Que Dios te Bendiga y nos Proteja a todos.

Carlos Raúl Picón
Hermano de Maby Picón

La desesperante: ARGENTINA IMPOTENCIA

"Nunca hay vientos favorables, si no se sabe a dónde se va"
(Séneca)


¡Como son las cosas!... basta con que uno desaparezca unos días, para que se ponga en marcha esa máquina infernal creadora de chismes. Bueno, en realidad la máquina es un tanto más sofisticada. Funciona más o menos así: Crea una conjetura y la disfraza de noticia, pero en realidad... son chismes.
Ahora que la historia de la familia Pomar terminó en tragedia, si hacemos un repaso rápido de todas las conjeturas que se hicieron en 20 días, la tragedia de los Pomar se vuelve tristemente cómica. O algo peor que prefiero no escribir.

La tragedia de los Pomar es una tragedia que desnuda la realidad triste de una Argentina que se esmera en el desacierto, y desnuda también el morbo popular de una sociedad que, nos guste o no, gusta y degusta sabores extraños, hasta el límite de lo escatológico.

Claro, ahora están las cartas echadas, dirán algunos. Pero estoy convencido que, como sociedad, no podemos quitarnos el sayo así nomás. No hay excusas.

Si bien los medios cubrieron el caso con morbosidad, también nosotros alentamos esa práctica inútil. Pedimos morbo... y morbo nos dan.

No es la primera vez. Ya nos ha sucedido antes... y mucho.
Pasó con la zaga de los García Belsunce. Pasó con la novela estelar del caso de la familia cordobesa de apellido Dalmaso.

La sociedad se arremolina en el morbo. La ñata contra el vidrio (disculpen mi llanura los que tienen plasma). El vidrio de ese aparato sin límites que se nos mete hasta en nuestras camas.

Los noteros pasan horas y horas frente a la nada, con esa presión empresarial de tener que decir algo para llenar el vacío de la nada, sí, pero también con esa presión social de millones de ciudadanos que exigimos morbo, y lo exigimos a los gritos. ¡Rating!.

Y allá va entonces el río correntoso de las conjeturas primeras, corriendo desbocado cuesta abajo hasta convertirse en chisme. Pero el de la conjetura que se hace chisme, a diferencia de los ríos comunes... es río que suele desembocar en una cloaca gigantesca.

Cuando supimos que María Marta García Belsunce había sido asesinada, durante largos meses la prensa, sabedora de nuestro morbo, nos tuvo embobados con las distintas conjeturas posibles de su asesinato. Desde las más triviales, hasta las más escabrosas. Desde un vecino enojado, hasta la venganza de un cartel narco. Entre medio, por supuesto, se ventilaron intimidades tan contradictorias, que hasta parecían escritas por algún guionista de cine para una película de tres X, de bajo presupuesto. Que la asesinada era homosexual, que tenía relaciones con alguno de sus sobrinos... y otro montón de barbaridades por el estilo.

En el caso de Nora Dalmaso, que ya para nosotros era "Norita" auque nunca en la vida habíamos escuchado de ella, las conjeturas no fueron menos despiadadas. A la pobre mujer asesinada le inventaron, perdón, le "INVENTAMOS" tantos amantes como ciudadanos varones en edad reproductiva posee la ciudad de Río Cuarto. Y en el colmo de la morbosidad amarillista, hasta dejaron entrever una relación con su propio hijo.

¿Tenemos derecho a tanta intimidad inventada? Claro que no. Pero nos importa poco.

Aclaro que siempre en este tipo de críticas, me incluyo. No escribo desde un púlpito inmaculado, ni desde un pedestal blanco desde donde me rasgo las vestiduras.
Me incluyo... todos estamos embarcados en lo mismo. Pero eso no implica que no debamos hacer el esfuerzo por mejorar. Después de todo, somos la especie superior. La que piensa. La que razona. La que entiende en un plano superior al resto de las especies.
No podemos resignarnos, mudos, ante la desesperante: Argentina impotencia.

Hablaba de la tragedia de los Pomar, esa que desnudó nuestra vocación por resignarnos ante nuestra propia impotencia. Una familia entera que desaparece por 20 días. Todos haciendo chismes con las conjeturas. Una fiscal sin autoridad. Un Ministro de Seguridad al que la fuerza policial no le responde. Una policía desorientada y que desorienta. Aparecen los cuerpos y el auto a la vera de la ruta, de la ruta obvia que emprendieron hace más de 20 días, y semejante obviedad legitima nuestra impotencia. Aparecen, digo, y antes de que alguien empiece a investigar, miles de curiosos pisotean la escena. Siempre es igual. La Argentina impotencia...

"Nunca hay vientos favorables, si no se sabe a dónde se va" escribió Séneca.
El escritor Alejandro Dolina le dio una vuelta más a la sentencia de Séneca: "Nunca se puede perder, el que no sabe dónde va", escribió el escritor en su linda opereta "Lo que me costó el amor de Laura".

Tal vez, pensando estas frases podamos encontrar un atisbo de explicación a nuestra triste realidad social. Andamos como sin rumbo los argentinos, pero extrañamente anestesiados. Como si no nos diéramos cuenta de la tragedia que nos rodea. No nos hacemos cargo de nuestra barranca abajo. Se nos deshace el tejido social en las narices... y nosotros, extrañamente mudos.

Sonrío. Hago un rápido recuento. Hemos tenido últimamente muchos vientos favorables que no nos han servido para nada. Y precisamente, no nos han servido para nada, porque nunca hemos tenido un rumbo.
Estamos perdidos pero despreocupados. Nos preocuparemos el día que entre todos, nos pongamos de acuerdo en... hacia dónde queremos ir.

Espero no sea demasiado tarde.

viernes 11 de diciembre de 2009

Una Asociacion de abogados argentinos denuncia aberraciones judiciales

jueves 10 de diciembre de 2009

Y éstooo!!! (Publico tal cual lo recibí)

Inquietantes historias detrás de una Mutual de la Policía Federal


La Mutual de Suboficiales Retirados de la Policía Federal Argentina es una Entidad que se creó en el año 1947.

Se rige legalmente por la Ley de Mutualidades Nº 20.321. Su autoridad de aplicación y contralor depende del Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES) que depende orgánicamente del Ministerio de Acción Social.

En la actualidad, el presidente del INAES es el señor Juan Patricio Griffin quien, como dato de color, es quien habría dado asilo en su casa en España a la actual Ministro de Acción Social de la Nación, Alicia Kirchner, cuando ésta se exilió durante la dictadura militar ( 1976/1983 1976/1983).

Desde hace unos años, esta Mutual es víctima de maniobras poco claras, en una extraña mezcla de corrupción y oscuros manejos legales y judiciales.

La corrupción enquistada en nuestro país, toda junta, se da cita en los pormenores de esa Mutual que asiste a sus asociados desde hace más de 50 años.

En el año 1.999, el hasta entonces tesorero de la Mutual, Sargento ( R ) de la PFA, Julio Esteban Algañaraz, ganó las elecciones y fue consagrado Presidente del Órgano Directivo de la Entidad, con mandato hasta el año 2003.

En el 2.003, Argañaraz fue reelecto para el mismo cargo hasta diciembre de 2007.-

Sin embargo, desde el año 2004 comenzaron las denuncias judiciales por irregularidades.

En el año 2007 el Juzgado de Instrucción Nº 1 de la Capital Federal a cargo de la Dra. María Angélica Crotto (la misma magistrada que intervino en la investigación del incendio de República de Cromañon y en la toma de la Comisaría Nº 24 de la PFA por parte del piquetero Luis D´Elia), procesó a Algañaraz por el delito de defraudación por administración fraudulenta (pagos inexistentes, facturas apócrifas, personal en negro, etc.) y lo embargó por $800.000 pesos.-

Tras una hábil maniobra legal, los señores FENÚ, DIAZ, GUELBORT y PAZ, miembros del directorio de la mutual y compañeros de formula de Algañaraz, a través de su abogado Sandro García Suquía (ex abogado de Algañaraz), consiguieron que la Justicia Nacional en lo Civil dispusiera la intervención de la Mutual.

Pero misteriosamente, y a solo tres días de conocer la causa, la Cámara Civil dejó sin efecto la intervención de la Mutual dispuesta por el Juzgado Civil 99.

Esta conducta “misteriosa”, le significó a los jueces de la Cámara ser acusados por el delito de cohecho, denuncia que quedó radicada en el Juzgado de Instrucción 11 de la Capital Federal.

Finalmente, ante la revocación de la intervención en sede civil, el Juzgado de Instrucción 1 de Capital Federal dispuso en noviembre de 2007 intervenir la Entidad, proceso que quedó a cargo del abogado Juan Aberg Cobo, defensor del genocida Alfredo Astiz, ex oficial de la Armada.

En el mes de marzo de 2009, por una orden del la Cámara Penal de la Capital Federal (sala 4ta.) del mes de Septiembre del 2008, nuevamente el expediente volvió a la Justicia Civil, que dispuso mantener la intervención judicial y le agregó la figura de un veedor para regularizar institucionalmente la Mutual.

Tanto el juez, como el veedor, son personajes bastante especiales.

En un primer momento, el juez de la causa, Alberto Primero Narvaez no movió el expediente durante 40 días. Luego comenzó a dictar resoluciones contrarias al Estatuto y al Reglamento Electoral de la Mutual.

El juez siguió actuando a pesar de estar recusado con causa por “pérdida de jurisdicción”, adelantó las elecciones tras una escandalosa audiencia donde hizo votar a los procesados en la causa 46.987/04 (Juzgado de Instrucción 1 Cap. Fed.) decidiendo elegir “autoridades provisorias”, se alzó contra resoluciones judiciales firmes dictadas en el incidente de administración penal que sirvió de base para el expediente 90976/08, etc.

Al día de la fecha hay 14 procesados (Algañaraz nuevamente, y por segunda vez), hay embargos trabados por más de 3 millones de pesos, la Cámara Criminal confirmó todo lo actuado por el Juez Alberto Baños. Mientras tanto, el Jefe de la Policía Federal (Néstor Valleca, SubJefe de INTERPOL para America) y toda su Plana Mayor, permanecen mudos sin hacer nada, a pesar de estar anoticiados de todo lo que antecede, y le entregan mansamente la Mutual a personas con cuestionables ideas que quieren destruir a la institución policial y beneficiarse económicamente con una caja segura de casi $4.500.000 millones anuales.-

Sumado a todo esto se produce un hecho insólito, el Juez Alberto Primero Narvaez, Juez que entiende en la causa civil que lleva la Mutual, se habría presentado voluntariamente a la Superintendencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la Capital Federal, para blanquear su relación sentimental con una empleada de su Juzgado, algo que está terminantemente prohibido en la Justicia, y lo que en si mismo es un verdadero escandalo en esos ambientes.

Cuestión aparte constituye el veedor nombrado por el juzgado del Dr.Narvaez, el Dr. Ernesto Julio Moreau; un ex miembro del grupo especial de grupo Montoneros, buzo táctico del que se sospecha habría participado, junto a Máximo Nicoletti, del atentado al ex jefe de la Policía Federal, el Comisario Alberto Villar, donde murió el propio Villar y su esposa. El Dr. Moreu luego de haber sido apresado habría pasado a formar parte del grupo de tareas de la Esma.

El Dr. Moreau es un activo militante de las agrupaciones de Derechos Humanos, abogado veedor de las causas de los guerrilleros de las Farc detenidos en Colombia.

Así las cosas, en medio de un cúmulo de irregularidades, este grupo de personajes afines al poder ideológico de turno, y ante la pasiva mirada de los miembros de la Policía, se prepara este fin de año para quedarse definitivamente con la caja de casi 5 millones anuales, por la que vienen luchando desde hace varios años… por todos los medios. Con todos lo medios. Sin un solo escrúpulo.

Esto se va aclarar , y los que deban pagar , lo pagarán.


Centurión PFA : Jorge Ortiz
C. G. de I.

Por favor difundir , bien esta porquería y chanchullos , hay que acabar destapando la olla , la del Gran Alberto Villar , puede descansar en Paz.

"Semper In Mare Onmian "

lunes 7 de diciembre de 2009

Carta de lectores - La Nación de ayer domingo...

LA CARTA DEL DOMINGO
La peor de las tragedias

Se­ñor Di­rec­tor:

"Por azar me tocó vivir, junto con mi mujer, un tristísimo episodio el 25 de noviembre, en la Guardia del Hospital Austral de la localidad de Derqui, Pilar.

"La consulta que efectuábamos fue súbitamente interrumpida cuando ingresó muy mal herida la señora Sandra Almirón, docente y catequista, quien minutos antes se había transformado en una nueva víctima de un asalto. Todo el personal de guardia se vio involucrado en los ejercicios de resucitación a que fue sometida la señora Almirón, que se prolongaron por un lapso de casi cuarenta minutos. Pese a las corridas de enfermeros y médicos, imperaba en la guardia un respetuoso y sepulcral silencio, sólo interrumpido por los llantos de familiares y amigos que iban llegando, incrédulos, al hospital.

"Lamentablemente, el desenlace ya fue noticia. No he podido olvidar ni una sola palabra ni la imagen del infierno que presenciamos. En especial las palabras de la madre de la señora Almirón cuando le notificaron la muerte de su hija: «¡Díganme que esto no es cierto! ¡Díganme que es mentira!».

"A la Presidenta, al gobernador de Buenos Aires, a los señores legisladores, jueces y demás funcionarios responsables del estado de salvajismo que vivimos los argentinos, les pido que le expliquen a esa madre que es cierto: que ha perdido, irremediable e injustificadamente, a su hija."

Carlos M. Malaret
DNI 12.931.153

Nota: Cuando partí de Gualeguay a estudiar a Buenos Aires, tuve la suerte de compartir casa con "Carlitos" Malaret, orgulloso mendocino. Un gran tipo, inteligente y muy pero muy sensible. Fueron tiempos lindos en el CEC, a pasitos de la Plaza Vicente López. Montevideo 1550. "El Opus"... "La Obra"...

Por eso me gustó encontrarme este domingo con esta carta.



sábado 5 de diciembre de 2009

A Maby Picón y su lucha


CUENTOS DE AMOR, DE LOCURA… Y DE MUERTE


“Cesar de justificarse, dejar caer las máscaras”
(Jean Guitton )


35 años después. Y ahí esta Maby, desde el fondo de la injusticia, pidiendo justicia.
11 tipos planearon aquella tarde arruinarle la vida. Y lo lograron.
Fue un mediodía caluroso de un primero de diciembre. La locura y la muerte se arrebujaron entonces en las manos de once hijos de puta (dicho con todo cariño).
La calle se llama Ayacucho, pero ésta es otra batalla.
El capitán Humberto Antonio Viola, 31 años, estaciona su auto Citroen Ami 8 frente a la casa de Ayacucho 233, a pocas cuadras de centro de la capital tucumana. Allí viven sus padres. De pronto, tres autos le cierran el paso. No avisan. Nunca avisan. Ellos hablan con balas. Disparos, gritos, confusión. Humberto Antonio Viola trata de defenderse y defender a los suyos, sabe de memoria cómo matan estos tipos. Se desespera, sabe que después de las ráfagas primeras vendrán a rematarlos. Siempre hacen lo mismo. Quiere defenderse, pero un escopetazo lo mata en acto. En el asiento de atrás queda muerta también su hija María Cristina, de 3 años. Otra bala se clava en la cabeza de María Fernanda, su otra hija de 6 años.
En la puerta de la casa gripa paralizada su mujer Maby. Desde sus 26 años, ve cómo en unos segundos le arrancan media vida. Conmoción en el barrio. Conmoción en Tucumán. Terror en todo el país. Las noticias muestran una joven mujer embarazada llorando frente al cajón de su hija y de su marido. Y del cementerio de Yerba Buena, parte Maby al sanatorio donde su otra hija, María Fernanda lucha por escaparle a la muerte. Ahí está Maby… todo dolor y todo amor. Con su panza enorme que más tarde será Luciana. Maby solo llora y reza. Reza y llora. Tiene buenas razones.
El país que la mira, grita venganza… también tiene las suyas.
Los asesinos que ese mediodía le arruinaron la vida, escaparon con una sonrisa en los labios. Así lo dicen todos los testigos. Se fueron satisfechos, como disfrutando la muerte. Se enjuagaron un poco la sangre. Tal vez aún festejaban la victoria de tanta muerte. Los imagino… sentados en una mesa frente a la máquina de escribir. Y con los cuerpos aún tibios, velados por la Patria, contaron así su puta hazaña:
Ejército Revolucionario del Pueblo, (ERP), brazo armado del PRT - Partido Revolucionario de los Trabajadores, parte de guerra: "A las 12.45 hs. se colocaron los coches en posición de espera; a las 13.13 pasó el Objetivo y se aproximan el auto operativo y el de apoyo... queda el auto semicruzado en la calle cortando el tránsito... El automóvil operativo se aproxima hasta la altura del objetivo, quedando medio auto adelantado. Situación extraordinaria. Siempre en los chequeos el sujeto descendía, en esta oportunidad la que descendió fue la esposa... disparan el primer escopetazo que da en el parante delantero izquierdo del parabrisas, el sujeto se agacha en ese momento y los balines dan de rebote a la pibita de 3 años que estaba atrás. El compañero de la ametralladora desciende y metiendo el arma por la ventanilla dispara una ráfaga corta (4 tiros) que dan al sujeto que igualmente desciende... los disparos le dan a la base del pulmón izquierdo... Al bajarse del auto le disparan el segundo escopetazo que pasa sobre el sujeto agachado... el sujeto corre hacia la calle San Lorenzo. El compañero de la ametralladora dispara con pistola... erró, adelanta y dispara otro tiro que frena al sujeto... El compañero ametralladorista remata con un tiro en la cabeza... inmediatamente el compañero de la escopeta le dispara a quemarropa un escopetazo y otro tiro de gracia... las heridas de la hija de 5 años no hallan explicación, salió de rebote en los disparos de gracia...".
Hubo un antes y hubo un después en el grito del pueblo. Vaya si lo hubo.
Los asesinos de los Viola se sacaron la careta, y se burlaron delante de todos aquél mediodía caluroso de una Tucumán inundada de sangre.




35 AÑOS DESPUÉS

El estado encontró a los asesinos. Y los enjuició y los condenó. La condena… cadena perpetua. Pero la perpetuidad de la condena duró ocho años. A los ocho años los asesinos salieron en libertad. Ahí está Maby, con su hija lacerada por las heridas, caminando las calles de Yerba Buena junto a Fermín Núñez, uno de los asesinos.
“Nosotros no tuvimos derechos humanos. Ellos sí tuvieron, pero nosotros no”, dice Maby intentando esconder las lágrimas que le caen a mares.
Este 1 de diciembre se cumplieron 35 años de aquél mediodía de locura y de muerte. Y ese mismo día, la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán convocó a una Audiencia Pública histórica, para que Maby Picón de Viola expusiera sus argumentos. Ella quiere justicia. Pide que el asesinato de su hija y de su marido sean declarados delitos de lesa humanidad. A esta instancia se llegó luego que el juez federal subrogante Daniel Bejas -actualmente concursa en el Consejo de la Magistratura para quedar efectivo en ese despacho- negara la reapertura del expediente. Ante esta situación, el abogado de la familia Viola, Javier Vigo Leguizamón presentó un recurso de apelación ante la Cámara Federal. En la audiencia pública, Javier Vigo Leguizamón expuso de manera brillante los argumentos por los cuales la familia Viola piensa que los crímenes de Cristina y su papá deben ser considerados delitos de lesa humanidad. “Hubo un simulacro de sentencia y una violación a los derechos humanos de la familia, porque viola el derecho de igualdad ante la ley y la de tener un proceso justo”. Dice el abogado. “El aspecto central que mantenemos es que no se puede cerrar un caso sin investigación, como hizo el juez Bejas”.
El abogado afirma que el Procurador General de la Nación, Esteban Righi, instruyó a los fiscales para que no investigaran delitos cometidos por los terroristas en Argentina. No obstante el pedido del Procurador Esteban Righi, (el mismo personaje que tras la asunción del presidente Cámpora, elaboró en pocas horas una amnistía amplia para liberar a todos los terroristas detenidos y condenados), ya la fiscal santafesina, Dra. Liliana Betiolo, prometió que investigará un caso similar: el del secuestro y posterior asesinato del Coronel Argentino del Valle Larrabure. Fue tras una decisión de la Cámara de Apelaciones de Santa Fe que ordenó que siguieran investigando el delito.
Antes del mes de marzo, la Cámara Federal de Tucumán decidirá si la investigación de estos asesinatos deben continuar o no.
Mientras tanto, Maby Picón lucha contra su dolor profundo, y contra la injusticia de estos tiempos. Es que hoy gobiernan muchos de los que en los 70 militaban en las organizaciones terroristas: “Yo perdoné a los asesinos. Hoy el odio, el rencor, el deseo de venganza, la corrupción, la injusticia y la inseguridad han dividido a los argentinos. Los ha enfrentado nuevamente. No ya en una guerra revolucionaria con las armas, sino en la peor de las guerras revolucionarias, la que se lleva a cabo desde el poder. Estoy convencida de que si cada uno de los argentinos pusiera una mínima parte de voluntad para perdonar, todo sería distinto. Yo ya lo hice. Perdoné a los asesinos de Humberto y Cristinita. Ahora estoy esperando que se haga justicia”.
Que así sea.

miércoles 2 de diciembre de 2009

Righi y Garré firman un convenio para apurar la persecusión de militares

Ministerio de Defensa En el año de Homenaje a Raúl Escalabrini Ortiz

CONVENIO MARCO DE COOPERACiÓN INSTITUCIONAL ENTRE EL
MINISTERIO DE DEFENSA DE LA NACiÓN Y EL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL
DE LA NACiÓN

Entre el MINISTERIO DE DEFENSA DE LA NACiÓN, en adelante el MINISTERIO,
con domicilio en Azopardo 250 de la CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES,
representado por su titular, Dra. Nilda Celia GARRÉ, y el MINISTERIO PÚBLICO
FISCAL DE LA NACIÓN, en adelante el MPF, con domicilio en la calle Guido 1577
de la CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, representado por su titular, Dr.
Esteban J. RIGHI, acuerdan celebrar el presente Convenio Marco de Colaboración
sujeto a las siguientes cláusulas:

PRIMERA: El objeto del presente Convenio Marco es optimizar la colaboración y
asistencia técnica entre las partes a los efectos del análisis y eventual aporte de
constancias documentales a las causas que por violaciones masivas a los derechos
humanos tramitan ante los tribunales del país.
SEGUNDA: Son objetivos del presente Convenio Marco:
a) facilitar el acceso a la información existente en la órbita del MINISTERIO y de las FUERZAS ARMADAS Yque resulte necesaria para el logro de los objetivos del MPF,
b) posibilitar que el MPF sistematice la información proporcionada por el l' LuffJ¡MINISTERIO a los efectos del cumplimiento de las actividades que le son propias deacuerdo con los términos de la Ley N° 24.946,
c) brindar acceso al MPF, previa solicitud al MINISTERIO, a los legajos de los
miembros de las FUERZAS ARMADAS que se requieran en virtud de
investigaciones relacionadas con los objetivos del MPF, así como de cualquier otra documentación que pueda ser de interés para aquéllas, incluso mediante el acceso directo a los fondos documentales,
d) realizar actividades conjuntas que permitan que los avances producidos en
causas judiciales ayuden a consolidar el proceso de democratización de las
FUERZAS ARMADAS,
e) colaborar en la tarea de sistematización y digitalización de la documentación
existente en la órbita del MINISTERIO y de las FUERZAS ARMADAS.
TERCERA: Para la ejecución del presente las partes conformarán una UNIDAD DE
GESTiÓN integrada por representantes de la DIRECCiÓN NACIONAL DE
DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO en el caso
del MINISTERIO Y en el caso del MPF por representantes de la UNIDAD FISCAL DE COORDINACiÓN Y SEGUIMIENTO DE LAS CAUSAS POR VIOLACIONES A LOS
DERECHOS HUMANOS COMETIDAS DURANTE EL TERRORISMO DE ESTADO.
CUARTA: En el marco del presente Convenio Marco las partes podrán acordar la
formulación de proyectos y/o programas específicos, los que se implementarán a
través de Actas Complementarias que serán suscriptas por la UNIDAD DE
GESTiÓN Y que, una vez firmadas, formarán parte del presente Convenio Marco.
Dichas Actas contendrán:
a) objetivos a lograr
b) detalles de su ejecución
c) recursos humanos y materiales necesarios para su cumplimiento
d) responsabilidades específicas que le corresponden a cada una de las partes
intervinientes
QUINTA: Cada parte mantiene su autonomía e independencia en sus respectivas
estructuras y cada una es responsable por los hechos, actos, omisiones o
infracciones que se deriven directa o indirectamente de su actuación como
contraparte, no implicando en dicho supuesto ninguna responsabilidad de naturaleza alguna para la otra parte.
SEXTA. Toda cuestión que se suscitare o que no estuviere contemplada en el
presente Convenio o en las Actas Complementarias que se celebren, será resuelta
de común acuerdo entre las partes, teniendo en cuenta el fin público que se
persigue.
SÉPTIMA. El presente Convenio no deroga, modifica o puede entenderse como
sustituto de ningún Convenio entre las partes, o entre ellas y otras jurisdicciones u organismos, que a la fecha se encuentren vigentes.
OCTAVA: Cualquiera de las partes podrá renunciar al presente Convenio mediante comunicación escrita dirigida a la otra parte con TREINTA (30) días hábiles de anticipación, sin que la renuncia afecte acciones pendientes o en curso de ejecución La rescisión no habrá de generar derecho a indemnización o resarcimiento alguno y en ningún concepto.
NOVENA: El presente tendrá una vigencia de UN (1) año a contar desde la fecha de su firma, a cuyo vencimiento se lo considerará automáticamente renovado por
períodos iguales, salvo que algunas de las partes expresare su voluntad en contrario en cualquier momento de la vigencia del período corriente.
DÉCIMA: Las partes declaran tener competencias para celebrar y firmar el presente Convenio, en virtud de respectivas disposiciones legales y administrativas vigentes.
DÉCIMO PRIMERA: Para todos los efectos del presente Convenio, las partes fijan
sus domicilios en los señalados precedentemente, en los que se realizarán todas las comunicaciones motivadas por este instrumento.
En prueba de conformidad, se firman DOS (2) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, en la CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, a los
11 días del mes de Noviembre de 2009



Esteban Righi Dra. Nilda Garré
Pocurador General de la Nación Minstra de Defensa