lunes, 17 de noviembre de 2008

TRES CARAPINTADAS...


SÍ, LOS TRES SON CARAPINTADAS, AUNQUE EL "MAKE UP" DE CADA UNO TENGA DIFERENCIAS SUTILES...

ELLA USA LANCOME, ÉL UTILIZA UN MAQUILLAJE SIMILAR AL PERONISMO...Y EL INEFABLE RICO, RICO GRACIAS A LA POLÍTICA, SOLÍA PONERSE BETÚN...Dios los cría, y el "peronismo" los amontona...

http://www.clarin.com/diario/2008/11/17/elpais/p-01804272.htm



REPORTAJE A ALDO RICO (Diario Clarín)
"Los Kirchner tomaron mis ideas, ahora espero que sigan adelante"
Vuelve a la política con el kirchnerismo. Quiere volver a ser intendente de San Miguel. Y apoya con fervor la reelección de Cristina para el 2011.

¿Desde cuando se acercó al kirchnerismo?

Desde que comenzaron a llevar adelante el proceso de recuperación de la renta nacional que yo proponía antes que ellos.

¿Ellos tomaron sus ideas?

Afortunadamente los Kirchner tomaron mis ideas y espero que sigan adelante. Ahora hay que ir por YPF. Y después falta federalismo y autarquía municipal.


Un poco más viejo, algo encorvado, Aldo Rico mantiene la misma incontinencia verbal. Recibe a Clarín en su comando de campaña, mate en mano y con su joven y exuberante esposa a su lado. Muchos lo daban por retirado, acabado políticamente en la era K. Pero el ex militar carapintada está de nuevo en la trinchera y --sorpresa-- con aval kirchnerista. Este año se incorporó como asesor en el Senado bonaerense cerca de Alberto Balestrini, ahora va por la presidencia del PJ de San Miguel en la interna del 30 de noviembre (compite con otras dos listas kirchneristas) y dice que no parará hasta volver a ser intendente.


¿Por qué vuelve?

Mire, para que no dijeran que me eternizaba en el poder, después de dos mandatos dije: Bueno, me voy, que venga otro. Pero me equivoqué. Ahora San Miguel es un caos y está en manos de una banda de forajidos. Aprendí que hay que atornillarse en el poder.

¡¿Ah, sí?! ¿Y hasta cuándo?

Hasta que el pueblo le diga basta. La gente me para en la calle y me dice ¿Por qué se fue? Usted es demasiado democrático. Y tiene razón. Soy de los pocos democráticos y republicanos que hay en la Argentina.


En 2003 usted decía que Kirchner tenía "voluntad de venganza y confrontación". ¿Ya no piensa eso?

Seguro que tiene voluntad de confrontación y no está mal.

¿No me diga que ahora está de acuerdo con reabrir los juicios a los militares de la dictadura?

Yo nunca me opuse a que se investigue y se juzgue a los militares. Lo que yo pedía en Semana Santa del 87 y sigo pidiendo ahora es una solución política definitiva para las secuelas de la guerra contra la subversión.

¿Cúal sería esa solución?

El mejor instrumento era y sigue siendo una amnistía general.

Pero la reapertura de los juicios es el camino inverso.

Bueno. Está bien, si se elige ese camino, al que le repito que no me opongo, tenemos que avanzar sobre otros juicios, nada más. Hay que juzgar a los que combatieron de ambos lados.

No parece que ese sea el camino que vaya a seguir este Gobierno...

Es cierto. Pero en algún momento se va a llegar a la solución definitiva, que es la amnistía.

Es llamativo que con este pensamiento se haya acercado al kirchnerismo y pueda ser amigo de Carlos Kunkel, por ejemplo.

No es llamativo. Porque los dos somos combatientes. Así como fui amigo de Rodolfo Galimberti o venía (Mario) Firmenich a mi casa. Es como si me encuentro con un combatiente inglés de Malvinas. Encontramos relaciones. Porque arriesgamos la vida por lo que pensábamos. No como otros que, como decía Galimberti, lo único que derramaron fue tinta.

¿Pero no es extraño que ahora coincidan ideológicamente detrás de un mismo proyecto político?

Es que nunca nos enfrentamos ideológicamente. Nos enfrentamos por el poder. Yo no tengo diferencias con el pensamiento montonero, que es un pensamiento nacional, tal como lo estamos viendo hoy. Estoy absolutamente de acuerdo. Ojo que yo era un nacional, que éramos clandestinos en el Ejército Argentino.

¿Le pareció bien que Kirchner hiciera descolgar el cuadro de Videla del Colegio Militar?

Videla no está en la galería de mis héroes. Lo que me pareció mal es que (el ex jefe del Ejército, Roberto) Bendini haya aceptado hacerlo. Y se lo dije. Aunque el otro día nos saludamos en el cumpleaños de Kunkel.


¿Pero el cuadro debía estar colgado en el Colegio Militar o no?

No lo sé. Veremos cuando se cuente la historia. No la memoria, que es parcial. Si no la historia, que es totalizadora.

¿Supongo que no le habrá gustado que se haga un Museo de la Memoria en la ESMA?

Es una barbaridad. Era un patrimonio de la Armada que no se lo tendrían que haber sacado. Pero bueno, es un accidente y algún día se reparará.

¡¿Cómo que un "accidente"?! La política de derechos humanos es un pilar de este gobierno.¡No!

No gobiernan ni llevan adelante la acumulación de la renta y la distribución de la riqueza con la política de derechos humanos.

¿Apoyaría la reelección de la Presidenta en 2011?

Con lo que se está armando del otro lado, sin ninguna duda que voy a estar al lado de Cristina.

domingo, 16 de noviembre de 2008

QUÉ LINDO ES DAR BUENAS NOTICIAS!!!

FACTURAS FICTICIAS, CHEQUES SIN FONDOS, MALVERSACIÓN DE FONDOS...PENAL TRIBUTARIA


ESTA SEMANA, EL JUEZ JAVIER LÓPEZ BISCAYART, LLAMARÁ A INDAGATORIA A HEBE DE BONAFINI, TITULAR DE MADRES DE PLAZA DE MAYO
LA DENUNCIA
JUAN RICARDO MUSSA, documento nacional de identidad N° 4.705.745, por propio derecho, con domicilio legal constituido en la Av. Callao 569, 2º piso, 2º cuerpo de esta Ciudad, me presento, en la causa nº 1705/ 05, ante V.S. y respetuosamente digo:

I- OBJETO.-

Que en los términos de los artículos 173 y siguientes del Código Procesal Penal de la Nación, vengo a interponer denuncia a fin de que se investigue la posible comisión de los delitos de Encubrimiento y Lavado de Activos de Origen Delictivo (Art. 277 CP), Evasión Fiscal, Vaciamiento de Empresas (174 inc. 6 CP), Adulteración de Documento Público, Fraude al Estado, Art. 210 bis, incs. A, b, d, f y h, del Código Penal (asociación ilícita agravada, versión ley 23.077) en concurso real con participación necesaria e los Funcionarios en los supuestos hechos delictivos, con el concurso premeditado de dos o más personas (art. 80, incs., 2ª y 4º del Código Penal) según ley 20.642), como Crimen de Lesa Humanidad, mi por que de esta definición V.S. es por que haciendo uso de las prebendas dadas en ese momento por el Poder Ejecutivo Nacional han usado el Estado para saquear los impuestos del Erario Público, violación de la Constitución Nacional, Asociación Ilícita, y/o los que V.S. determine se cometieron mediante la respectiva investigación; por parte a ampliar la denuncia, por que presumo que han cometido distintos delitos en los Ciudadanos, Dr. Néstor Carlos Kirchner, la Señora Hebe Pastor De Bonafini y otros.

I – HECHOS-

Los aquí denunciado están a cargo de la “Asociación Rebeldía y Esperanza” C.U.I.T. nº 33-68494467-9 con domicilio en la calle Hipólito Irigoyen 1442 de esta Ciudad ha organizado una red delictiva con las llamadas empresas recuperadas, circunstancia permitió que en reiteradas ocasiones, se inventasen responsables emisores y se fraguasen operaciones inexistentes en los hechos, para crear un crédito falso, que si bien era utilizable por el comprador, resultaba de recaudación imposible para el Fisco

Por eso resulta evidente que la organización con la complicidad o/u omisión de las autoridades de la AFIP, con la supuesta complicidad de el ex Presidente de la Nación Dr. Néstor Carlos Kirchner, la (Asociación Rebeldía y Esperanza u otras donde involucrados los mismos involucrados) está ocupada en la utilización apócrifa de facturas o documentos equivalentes (Léase truchos) le llevo a V.S. la factura de la asociación Rebeldía y Esperanza con el domicilio de la empresa Zanón hoy cooperativa Fasinpat (fábrica sin patrones) domiciliada en Ruta 7 Km. 7 (8300) de la ciudad de Neuquén, como ejemplo, debiendo investigar todas las empresas recuperadas por que quiero demostrar el supuesto “modus operando” usan Facturas emitidas de la Asociación como aquí le entrego de prueba con la finalidad de generar créditos fiscales ilegítimos o erogaciones inexistentes, así como la existencia de organizaciones delictivas que directamente facilitan ese procedimiento fraudulento. Hago la interpretación que quisiera V.S. la idea de un delito gravísimos el que presumo que cometieron, V.S. es un aporte a sus investigaciones, es más quiero ayudar en la investigación en esta ampliación de denuncia y en la causa que Usted dignamente lleva adelante, pero que la definiría con estos personajes, que aquí denuncio, que las leyes de adulteración de documento público, evasión de impuestos, sino que para mi es un tema de traición a la Patria, que ideológicamente estas personas siguen con el ideal de la Patria es de ellos que ellos tienen toda la razón, que no existe las instituciones, es una manera de guerrilla moderna, mediante el saqueo y la destrucción de las cosas, para estas Personas la recaudación lo asumen como dinero para la causa, con el aval claro del Gobierno Nacional, utilizan asociaciones y fundaciones para llevar a cabo el cometido, quedarse con los impuestos como botín de Guerra,

Quiero decir a V.S. que no hay dudas de que la existencia de facturas apócrifas es un flagelo de graves consecuencias para la sociedad en su conjunto que altera la sana competencia entre empresas de todo tipo, y se la debe combatir con medidas sensatas que apunten al fondo del problema. Ahí está el problema, en recuperar la sensatez para asegurar la racionalidad del sistema. Pero en este caso de comprobarse lo aquí denunciado se debería tratar como Traición a la Patria.

III – PETITORIO-.

a) Se tenga por constituido el domicilio, por formulada la presente denuncia y se inicie el trámite judicial correspondiente;

b) Se me autorice a constituirme como parte querellante de manera oportuna, en mi carácter de ciudadano argentino;

c) Se cite oportunamente a la declaración indagatoria al Dr. Néstor Carlos Kirchner, a la Señora Hebe Pastora De Bonafini, al Dr. Sergio Schoelender, a la Dra. Felisa Miceli, a las autoridades responsables de la AFIP desde el año 2003 en adelante, de de todos investigue la operación realizada y aprobada entre el Poder Ejecutivo las Fundaciones Madres de Plaza de Mayo, Asociación Rebeldía y Esperanza, u otras que sean dirigidas por los mismos involucrados.

d) Se inhiban y embarguen precautoriamente todos los bienes de los aquí denunciados y en el caso de ser condenados que se le confisquen los bienes logrados.

e) Se solicite al Banco Central de la Republica Argentina, la
Investigación del origen de los fondos aportados en estas operaciones, así como los ingresos de divisas y los impuestos retenidos por la normativa vigente.

f) Se solicite a la Administración de Aduana, como importaron estas asociaciones y bajo que régimen.
e) Adjunto prueba en dos modelos de facturas supuestamente utilizadas en los delitos denunciados.
g) Se dispongan las medidas de prueba pertinente, pendiente. A investigar en relación al hecho denunciado, citándose

Oportunamente a los presuntos involucrados, y adoptándose a su respecto

Los recaudos procesales que impidan que eludan el accionar de la justicia o

Que entorpezcan la investigación.

Tener presente lo expuesto y proveer de Conformidad,
SERA JUSTICIA.-

sábado, 15 de noviembre de 2008

"A mí no, yo ahora estoy con ustedes..." - La dueña de Clarín, nerviosa

Ernestina ayer....


Ernestina publica en el Carin de hoy...


Sabado 15 noviembre 2008
La solicitada más estremecedora
16:11
Con más de 6 mil nombres dispuestos en el formato de "guía telefónica", apareció en Clarín hace poco más de 25 años. Llevaba el título "¿Cómo y dónde votarán los detenidos-desaparecidos?" y fue firmada por ocho organismos de derechos humanos.
El 25 de octubre de 1983 el diario Clarín publicó la solicitada más estremecedora de la historia del periodismo, bajo el título "¿Cómo y dónde votarán los detenidos-desaparecidos?", firmada por ocho organismos de derechos humanos: Abuelas y Madres de Plaza de Mayo; Asamblea Permanente por los Derechos Humanos; Centro de Estudios Legales y Sociales, Familiares de Detenidos y Desaparecidos por razones políticas; Liga Argentina por los Derechos del Hombre; Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos y el Servicio de Paz y Justicia para América Latina.
Fueron ocho páginas del diario en la que, con letra apretada, se detallaba los nombres y apellidos y el número de documento de la larga lista de detenidos desaparecidos por la dictadura, de los extranjeros, adolescentes y bebés detenidos-desaparecidos.
Esta guía mortal revelaba una magnitud desconocida de la represión ilegal: miles y miles de nombres apretados en una lista con sus familiares desesperados por saber su destino. Revelaba por primera vez la capilaridad del crimen en un estado dictatorial que sin ley ni piedad había arrebatado la vida de tantos argentinos. Clarín fue el primer diario en publicar una solicitada de este tenor y de mostrar a los ojos de los argentinos cuántas vidas se habían perdido en las fauces del terror. Eran ciudadanos que no podrían ejercer su derecho nunca más a ser elegidos ni a elegir; niños que no tendrían derecho a la verdad de sus orígenes; adolescentes partidos por la ráfaga de heraldos negros; extranjeros cuyos países deberán pedir por ellos.
Es estremecedor, 25 años después, ver esa lista con nombres apretados como en una guía de teléfono, como un monumento escrito de la banalidad del mal. Es posible sentir, mientras se lee, todo lo perdido por esas vidas cortadas y robadas. Esos miles de argentinos no pudieron votar en 1983. La democracia no los redimiría aunque comenzaría a hacer justicia sobre su memoria.
No se si Clarín miente...pero...

El país que no quiero...

Ayer...a ésto nuestra presidentA rindió homenaje

Hoy, Fabricio Glibota, periodista apuñalado en una protesta en Resistencia, provincia de Chaco...

FEBO ASOMA!!!


y sus rayos....iluminando el histórico Convento
Linda foto, del histórico Convento, en la linda San Lorenzo

viernes, 14 de noviembre de 2008

LA MARCHA DE LOS PAÑUELOS NEGROS...


CONVOCA E INVITA
A LA MARCHA DE LOS PAÑUELOS NEGROS

" POR TODOS LOS MUERTOS QUE NOS MATÓ LA SENSACIÓN DE INSEGURIDAD DEL GOBIERNO"
DOMINGO 16 DE NOVIEMBRE A LAS 18 HS.
MAIPÚ Y MALAVER
(OLIVOS)



NO OLVIDE LLEVAR SU PAÑUELO NEGRO

miércoles, 12 de noviembre de 2008

El "honorable" juez que impulsó los "juicios por la verdad"

CONFIRMADO.... QUIENES ENCARCELAN A LOS QUE COMBATIERON EL TERRORISMO, SON JUECES Y PARTE!!!





Lo hizo durante 11 años
El juez Schiffrin cobró jubilación de privilegio


20-10-2008 /

En el año 1975 el actual magistrado se desempeñaba como subsecretario en el Ministerio del Interior de la Nación. Era entonces el comandante de la Policía Federal Argentina. Cuenta que la buena relación que tiene con la fuerza le viene de aquella época, cuando diseñaba políticas de seguridad.

Schiffrin demora las causas, pero se apura a cobrar su doble sueldo: el de juez y una jubilación de privilegio


En un momento dado, lo tentaron de una universidad de Alemania para hacer un curso de posgrado. En aquella época era un joven de apenas 35 años e imaginaba que el gobierno peronista del cual era funcionario duraría muchísimos años, situación que le permitía viajar a Europa, efectuar un curso de derecho criminal y volver con los galardones académicos que le daba el paso por Alemania. Así podría colocarse en una situación de privilegio frente al actual procurador general de la Corte, Esteban Righi, quien era su jefe, pues era el ministro del Interior de Cámpora.Así partió rumbo al Viejo Mundo, con sus ilusiones y pretensiones en la valija, despidiéndose por unos meses de sus camaradas políticos con el permiso expreso de Righi y con la bendición de su esposa, Alicia Bliffeld, que -embarazada de su hija Merceditas- se quedaba en la Argentina.
En 1976, los sorprendió el golpe militar y al comenzar la dictadura prefirieron afincarse en el Viejo Continente: Alicia y Mercedes, entonces, viajaron para Alemania. Leopoldo Schiffrin siempre recordó su paso por el Ministerio del Interior como jefe de la Policía Federal con orgullo, alegría y un sinnúmero de buenos recuerdos que sigue relatando a la fecha en determinadas charlas con amigos de verdad. Regresó a la Argentina a fines de 1983, luego de su paso por Venezuela y a partir de la promesa que le consiguió sacar a su antiguo amigo Paixao -quien había sido elegido por el presidente Alfonsín para desempeñar el cargo de subsecretario de Justicia de la Nación- de convencer a Enrique Petracchi, ministro de la Corte de Alfonsín, de que le ofreciera un puesto en el máximo tribunal de la Nación. En 1984, Schiffrin fue relator y luego secretario letrado de la Corte.Para esa época, el ahora juez de la Cámara Federal de La Plata inició una demanda originaria contra el Estado por el golpe militar del 24 de marzo de 1976, pero no en beneficio de la ciudadanía toda sino propio, pues reclamó una indemnización suculenta por haber tenido que irse del país.
A su vez, comenzó el trámite de jubilación de privilegio por el tiempo trabajado como subsecretario del Interior de la Nación.La cuestión es quizás merecedora de una profunda revisión cuanto menos ética y moral, ya que contó con la aquiescencia y homologación en aquel momento de la Corte Nacional; pero la indemnización le fue concedida a Schiffrin por haber sido "un perseguido político" que necesitó irse del país; pero todo esto mucho antes de que llegara el gobierno militar y durante el transcurso de un gobierno constitucional, del cual había sido funcionario.
Así y todo, en abril de 1989 comenzó con el cobro de una jubilación de privilegio, la cual se encuentra suspendida como consecuencia de una denuncia pública que apareció en un diario de la ciudad de La Plata. Pero puede volver a cobrarla cuando lo solicite.En la ANSES, el beneficio está registrado bajo el Nº 01-0-0444043-0 con un haber real de percepción de $ 3.500 (ver imagen que acompaña esta nota). Tiene el expediente en la Subsecretaría de Administración de la Corte Suprema registrado bajo el N° 996-14808264-0-00 por la cual se le suspende el beneficio por cuenta bis en mayo del año 2000.
Esto significa que percibió durante once años, en forma ininterrumpida, una jubilación de privilegio, a sabiendas de que cometía no sólo una contravención legal sino también una falta a las reglas éticas y morales. Debemos recordar también que Schiffrin percibió 3.500 dólares mensuales, lo que equivale a 462.000 dólares percibidos indebidamente. En el Consejo de la Magistratura ya se descubrió a otros jueces en la misma situación y, de acuerdo con información publica que fue dada a conocer hace escasos días, dichos magistrados deberán devolver las sumas percibidas de manera irregular. Es de esperar que se tome al respecto una medida absolutamente democrática y que demuestre la vocación republicana de los consejeros.

JUAN PABLO GARDINETTI, SECRETARIO Y ACREEDOR. El doctor Leopoldo Schiffrin, de profusa actividad de enfrentamientos con todos sus colegas, secretarios y empleados, fue acusado incluso por abogados del foro platense de quedarse con el dinero de un relator de su propia vocalía -el doctor Juan Paulo Gardinetti-, quien consiguió que le devuelva el dinero que le tenía atrapado en un expediente de su vocalía a través de un requerimiento con telegramas colacionados y la intervención de estudios jurídicos.Lo señalado anteriormente consta en una de las siete denuncias formuladas por el doctor Carlos Gaskin, quien puso de manifiesto ante el Consejo de la Magistratura que Leopoldo Schiffrin contaba como secretario en la Cámara Federal a Gardinetti, que tenía acorralados sus ahorros en la sala del juez Schiffrin.El día que se resolvió entregarle el dinero a Gaskin, Schiffrin no firmó la resolución, como sí lo hicieron los otros dos jueces de la Sala -dada la relación existente con su secretario Gardinetti-; pero de todas formas los ahorros de este empleado, lejos de llegar a sus manos, pasaron íntegramente a la cuenta que tiene en el Banco Nación de La Plata con número 3.000 115/52. Cuando Gardinetti volvió a reclamar su dinero, Schiffrin no cumplió con la palabra empeñada y decidió no renovarle su contrato de secretario en su propia vocalía. Lo dejó literalmente en la calle, circunstancia que llevó al secretario general de los Empleados Judiciales, Julio Piumato, a realizar tratativas para que Gardinetti recupere su puesto de trabajo.El dinero le fue devuelto luego de que iniciara una demanda contra Schiffrin, que estuvo representado por el recordado abogado de los organismos de Derechos Humanos, Jaime Glusman. En la audiencia con Gardinetti, Glusman no ahorró palabras y sentimientos de disculpas y de reconocimiento hacia el joven abogado que quedaba en la calle, y de esa forma se llegó a la firma de un acuerdo en el que Schiffrin reconocía la deuda que tenía con el empleado.La intervención de Piumato rindió sus frutos y Gardinetti fue reintegrado en el cargo de prosecretario en la Cámara Federal de La Plata, en la Secretaría de Superintendencia, área de Jurisprudencia, ya que para reintegrarse sólo peticionó que, obviamente, no deseaba trabajar con Schiffrin.

OTRO SECRETARIO. Hernán Israel Schapiro tuvo una suerte dispar respecto de su colega Gardinetti en función de la amistad y cariño que el juez Schiffrin le dispensa como consecuencia de la íntima relación que guardaba con su padre. Esa amistad llevó a Schapiro a conseguir la gracia de Schiffrin sin que padeciera los atrasos, demoras y esperas injustificadas por su inacción laboral, dado que Hernán Israel Schapiro no debió esperar los años de atraso que tiene Schiffrin en la resolución de expedientes.Schapiro obtuvo una enérgica y rápida respuesta a sus pretensiones, y se llevó el dinero que le correspondía en un lapso menor a los treinta días, a diferencia del resto que en la sala del juez Schiffrin esperan por años y años.

LA ESPERADA AUDITORÍA. En el círculo íntimo de Schiffrin se encuentra claramente agraciado su ahijado -no sólo judicial- Diego Lacki, quien en su estudio jurídico cuenta como socio al joven Fernando Monticcelli.
En la época del famoso corralito financiero, los abogados vinculados a quienes resolvían la devolución de los dólares atrapados rápidamente tuvieron la "fama" de su vínculo y les llovían los angustiados ahorristas que buscaban desesperadamente la manera más rápida y eficaz de recuperar su dinero.Uno de dichos aventajados abogados fue, precisamente, el doctor Diego Lacki, quién fue merecedor -en aquella época- del señalamiento permanente de muchos abogados que no tenían tan aceitada la relación judicial.La enojosa situación incluso fue merecedora de una panfleteada en el interior del edificio de los Tribunales Federales de La Plata, por la rapidez con que el juez Schiffrin resolvía los expedientes . Hoy es un secreto a voces que los funcionarios y empleados judiciales esperan la llegada de los auditores que enviaría el consejero Carlos Kunkel para que, blanco sobre negro, revise la cantidad de beneficios obtenidos por el doctor Lacki en sentencias dictadas por el juez Schiffrin.

FAMILIA Y PRIVILEGIOS. En la confusión que hace este polémico e inactivo juez de lo público con lo privado podemos señalar que ha utilizado los servicios de personal de la Cámara en beneficio propio.Recordemos al jardinero de Fernando de la Rúa. Siguiendo tan espantoso ejemplo, el arquitecto Ricardo Guidi planificó la transformación de la modesta vivienda que poseía la familia Schiffrin en la calle 22 al 500, de esta ciudad, en la suntuosa mansión de dos plantas que posee hoy, con parque, quincho y enormes bibliotecas.
En la Municipalidad de La Plata -Dirección de Obras Particulares-, si bien el arquitecto Guidi presentó el proyecto de remodelación y permiso de obra, nunca hizo lo propio con la finalización, por la cual, impositivamente, la contribución es inferior a la que realmente debería abonar. Párrafo aparte merece el encono que ocasiona entre los empleados, jueces y los funcionarios del fuero federal platense al observar día a día cómo deben llegar cada vez más temprano para estacionar sus vehículos en las cercanías del Tribunal a diferencia de los jueces de la Cámara, de los seis jueces de los Tribunales y de los cuatro jueces de primera instancia que tienen sus reservas de estacionamiento cómodamente ubicadas en las inmediaciones del edificio.
Pero si ello ya causa escozor, es con una crítica mayúscula que se escucha la decisión adoptada por Schiffrin, quien en su carácter de presidente de la Cámara Federal le otorgó un lugar de privilegio en la misma vereda del edificio a la joven Merceditas, su querida y aniñada hija, quien con sus cortos 33 años ha comenzado a trabajar con un ingreso ciertamente irregular que mereció la denuncia de los representantes gremiales por saltear el compromiso asumido por el Consejo de la Magistratura con el sindicato de nombrar en primer término a todos los meritorios que prestan sus servicios incondicionalmente desde hace años sin percibir remuneración ni beneficio alguno. Amagues de jubilación. Una forma de protegerse de las innumerables denuncias recibidas por el juez Schiffrin por su inactividad laboral resulta ser la promesa de acogerse a los beneficios de la jubilación. Así, cuando el consejero Carlos Kunkel ingresó hace dos años a su actual cargo de contralor de la actividad de los magistrados federales, ante la cantidad de denuncias por la anómala actividad de Schiffrin encontró rápidamente la suavidad de las palabras de éste, que a título de excusa decía a quienes querían escucharlo que a fines de aquel año se jubilaba. Resultaba entonces una pretensión de perdón por la falta de entusiasmo laboral.