jueves, 16 de octubre de 2008

Reynaldo Sietecase...un "muerto", que se asusta de los "degollados"

CONTRATAPA
Los fachos de la red
¿Estaban desde antes o aparecieron todos después de la pelea del Gobierno y las entidades del campo? ¿Por qué si nosotros tenemos tantas dudas, ellos sólo exhiben certezas?
Reynaldo Sietecase.
Crítica Digital
http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=12499

¿Son tantos como parecen? ¿Son gente común que va al trabajo, hace el amor, ayuda a sus hijos con las tareas de la escuela y antes de dormir le dedica unos minutos a internet? ¿Son todos como esos jóvenes musculosos que levantan el brazo derecho en los actos organizados por Cecilia Pando? ¿O se trata de ciudadanos honestos que pagan sus impuestos y escriben a los medios como “la mejor manera de participar en política”? ¿Estaban desde antes o aparecieron todos después de la pelea del Gobierno y las entidades del campo? ¿Por qué si nosotros tenemos tantas dudas, ellos sólo exhiben certezas? Son los fachos de la red, los titanes de internet, los justicieros.Cuando se enojan, y todo el tiempo se enojan, son incansables, hirientes, jodidos. Además, aunque suenen confusos o tengan problemas de expresión, están convencidos. Están muy convencidos y eso es lo importante. Desde esa convicción de hierro insultan, amenazan y prometen todo tipo de represalias contra el autor en cuestión. Dicen por ejemplo que, más temprano que tarde (perdón Salvador Allende), harán tronar el escarmiento.Son duros. Adoran las chicanas. Evitan discutir sobre argumentos. Se ocultan en el anonimato que permite la horizontalidad democrática de la web –una de las grandes virtudes de internet, por cierto– y desde las sombras disparan contra el traidor, el débil, el vende patria. De esta manera hacen justicia virtual. Transforman sus teclados en espadas vengadoras. Disparan comentarios como misiles.Parados sobre sus banquitos invisibles, levantan los dedos acusadores. Dan lecciones de periodismo, historia y alta política. Se ubican a la izquierda o a la derecha de la pantalla. Depende el día, depende el tema. Cada tanto exigen indignados: “¿Por qué no hablan más de inseguridad? Nos están matando a todos –advierten citando números y encuestas–. Los delincuentes están en la calle y vos lamentando la muerte de Nicolás Casullo”.Siempre tienen razón. Quien no piense como ellos está equivocado. Quien no acuerde con sus opiniones es el enemigo, o un escriba pagado por el Gobierno, o un mercenario bancado por la oposición y las multinacionales, un agente de la patria mediática, un miembro de la sinarquía internacional o un comunista solapado. Depende el tema, depende del día. Como decía mi abuela: cree el ladrón que todos son de su condición.Eso sí, no admiten medias tintas. Quieren que todos se definan. Es blanco o es negro. En realidad, quieren más blanco que negro. Se indignan por el hambre pero abominan de los hambrientos. Se conmueven por la desigualdad pero repudian los métodos de reclamo popular. Creen que todo aporte del Estado a los sectores carecientes es como darles margaritas a los chanchos. Afirman que todo dirigente social está comprado. Que todos los empleados públicos son vagos. Gozan con la división. Creen que estamos en guerra y que es necesario elegir bando. No rescatan nada de nadie. Ven en cada error una conspiración.Forman una rara legión imposible de clasificar por sus ideas. Hay kirchneristas doloridos y antikirchneristas virulentos. Hay gorilas de todo pelaje y peronistas de cualquier sector. Hay liberales y golpistas. Todos unidos por la intolerancia. Algunos hasta se animan a levantar las banderas del racismo. Participan orgullosos de una suerte de vale todo verbal.Hay temas que los ponen especialmente locos: las notas sobre condenas a represores –sugiero repasar los comentarios que se suscitaron en la web por el traslado de Jorge Rafael Videla a una cárcel común. Las cuestiones que apunten a defender la programación familiar o el debate sobre la despenalización del aborto. Una nueva ley sobre la forma de castigar el consumo de drogas despierta un tsunami de comentarios rabiosos e ignorantes. El ranking sigue con las peripecias de los ex Montoneros –algunas de verdad impresentables–, los despistes de los piqueteros, los aciertos de los K, los enchastres de los K y algunos más.Son los fachos de la red. Los titanes de internet, los que garantizan ciento por ciento lucha debajo de cada nota.
Conviene no hacerlos enojar.

5 comentarios:

Sine Metu dijo...

amigo Ramos, le estás dando aire a un fantasma

benjaminbof dijo...

Re: Consulta Página Web
jueves, 21 de febrero de 2008, 09:54 am
De:
"Benjamin Domingo Bof"
Doctora Maria Emilia Biglieri, muchas gracias por su respuesta.

Acompaño copia del "decreto" de Eduardo Di Perna para colocar 125 veces en la red "usuario banido" sobre todos mis comentarios que le son de utilidad. Suprimió un homenaje a un héoe argentino el Suboficial Mayor Julio German Muñoz asesinado por pistoleros que intentaron robarle el auto defendiéndose a balazos. "Eliminó" tambien articulos muy importantes del primer astronuta latinoamericano Marcos Cesar Pontes.
Este es el texto:


Limpieza en el foro

No puedo creer la cantidad de informacion No referente a giros que se ha infiltrado en el foro.
Comunico que desde este momento he comenzado a hacer limpieza eliminando todo aquello que no considero referente al tema que dio origen a este lugar.
Asimismo he quitado el privilegio de publicar al Sr Bof, quien se ha aprovechado de todos nosotros para dar calma a su sed de publicador de infinitos temas.Habiendo sido prevenido por mi en un par de ocasiones, no tengo mas remedio que usar la fuerza para proteger la esencia del foro.

Eduardo DiPerna

Di Perna miente diciendo que me escribió en un par de ocasiones siendo que la única vez que lo hizo fué para enviar amenazas indefinidas diciendo si no tenia miedo de ser muerto por investigar sustitutos del petróleo; argumento infantil ya que en Brasil hace treinta años que se emplea el etanol como combustible para motores.
Considero que este es un oscuro personaje de otras épocas ya que dice:
"hacer limpieza eliminando todo aquello", y sigue mas adelante con una falsedad diciendo que me ha aprovechado del foro siendo que durante meses no escribió ningun comentario y hubiera podido borrar enseguida aquello que le parecia que no era del foro.
Muestra su caracter despotico al sostener:
"no tengo mas remedio que usar la fuerza".

Di Perna es a mi entender sólo una parte del mecanismo.
Su ideólogo es Edgardo Maffia quien se autodefine como "Experto en balistica y contrainteligencia" habiendo declarado en sus mails que maneja explosivos habiendo desactivado bombas en la Isla Mazaruca en la provincia de Entre Rios.
Esa Isla bien puede llamarse la "Isla de la Corrupción" porque alli actuó durante mucho tiempo Abelardo Pacayut quien junto con Jorge Pedro Busti , Gavio y Carbone estan procesados por fraudes al estado.Todos ellos tambien tienen que ver con los tristemente celebres hermanos Carlos y Alfredo Yabrán quien fué chofer del "brujo" José López Rega de la Triple A.
La conexión "Gualeguaychu" incluye a Tel-el-din vinculado al atentado a la AMIA y Embajada Israeli. Despliegan con los cortes de puentes una "guerra de baja intensidad".
Sobre estos particulares ya presentamos ante el Juzgado Federal N4 en Buenos Aires en diciembre de 1996 ante el Juez Federal Gabriel Cavallo la denuncia de la "Conexión Montevideo de Tráfico de Material Nuclear".
Quien esto escribe se desempeñó durante tres año como colaborador del Departaento Armas y Explosivos de la DGFM habiendo publicado varios trabajos técnicos sobre el empleo de explosivos en manejo de incendios forestales.
Publicó además "Energia Limpia ó un Futuro Incierto" en Ecoportal que concursó ante la SIP , Sociedad Interamericana de Prensa en 2007 por el premio Excelencia Periodistica. Tiene ademas numerosos articulos y comentarios publicados y trabajos técnicos presentados ante congresos forestales y ambientales.
Estoy a sus gratas órdenes para ampliar todo lo expuesto anteriormente;

La saluda deferentemente;

Benjamin Domingo Bof
DNI 4532060

Manuel Baldomero dijo...

Queridos todos, Cari amici (aunque algunos no parecen tener talante de amigos):

Debimos, me incluyo, haber roto las p… (perdón, paciencia) de tal suerte que hasta Monseñor (que es el que primero lee los emails) un día gritó: ¡¡¡basta, no los aguanto más!!! Bueno, parece que reconsideró su actitud ¿en honor de bellos perfiles?
Si me permiten, quiero hacerles llegar algunas reflexiones.
1) Los especialistas en joder y criticar, paren la mano. A pesar de nuestros problemas el acto fue un triunfo. Esto me afirma en que la Causa es justa. Actualmente un acto tiene trascendencia cuando logra repercusión en los medios. Ninguno de los actos anteriores tuvo tanto impacto mediático. La escuché no menos de seis veces a Gabriela hablar de Horacio Fernández Cutiellos, con mucho dolor y patetismo (yo prefiero un estilo más sobrio, con menos afectividad; pero la entiendo a Gabriela; en nuestra familia la muerte de Horacio es la que nos pegó más cerca después de la de papá; además, cuando lo de La Tablada mis hijos eran adultos).
2) Todos nos equivocamos. Ni sé si recuerdan pero no somos Dios; por lo tanto, no tenemos el don de la inerrancia y todos tenemos defectos y cometemos pecados o pecadillos. ¿Alguien quiere tirar la primera piedra?
3) Lo que es intolerable es la soberbia. “Si no lo hago yo, está mal; si lo hago yo todo sale bomba”. Sobre todo eso de soplarle a los de afuera: “esto lo hice yo por eso salió bien”; “aquello salió mal porque lo hizo fulano”.
4) Por enésima vez les ruego que moderemos las antipatías personales en aras del bien común -y esto va para todos, no sólo para los soberbios-. Es una cuestión táctica, aparte de algo moralmente deseable.
5) Cuando la soberbia, la crítica despectiva y destructiva, el sacar los trapos al sol delante de extraños, etc., vienen de aquellos que pertenecen a mi misma “madriguera”, me producen más daño.
6) Mario y yo tenemos edad para ser los padres de todos; creo que nunca los hemos destratado ni intentamos imponer nuestros pareceres sino sólo sugerirlos. Será porque somos viejos, tal vez.
7) Queridos todos, mi alma “gorila” me dice que sí, que hubo menos gente pero fue porque los “peronchos” que venían con el bombo, desde lo de Rucci se alinean con los gremialistas. Era de esperar. La lucha de estos años ha conseguido mucho, muchísimo. Algún día estaremos todos juntos, pero falta mucho. Tiempo al tiempo. Por supuesto que hubo peronistas, pero son los que provienen del lado de tacuara o similar que son antes nacionalistas que cualquier otra cosa.
8) Debemos perfeccionar los temas de organización, escucharnos entre nosotros y no cortarnos solos y decirnos todo lo que concierna al acto. Me parece que en los últimos días no hubo mucha comunicación por lo menos en lo que a mí respecta; y los que hablaban lo hacían para decir algo malo de otro. Por amor o por conveniencia para la Causa tenemos que aguantarnos. Si no podemos tenernos amor (que sería lo mejor y lo deseable) por amor a nuestros muertos, a nuestros presos y, sobre todo, a la Patria. Paremos la mano o nos vamos al c…
Besos y abrazos,
Lis.

PD: No crean que soy boluda; a veces me hago por la paz.

benjaminbof dijo...

En la Argentina hay una industria del juicio desatada contra Google

Google denuncia que se ha establecido en la Argentina (¿cuándo no?) una industria del juicio contra Google. Cerca de 100 famosos ya iniciaron causas contra el buscador.
Google

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - La industria del juicio desatada contra Google en Argentina tuvo su respuesta de parte del buscador, que advirtió sobre un avance de la justicia de nuestro país sobre la libertad de expresión en Internet.

En una nota titulada "La censura previa nunca es un buen modelo", Less Andrade, Gerente de Asuntos Gubernamentales y Políticas Públicas para Latinoamérica de Google Inc. advierte sobre las acciones judiciales llevadas adelante desde la Justicia argentina contra el buscador.

"Internet en Argentina está pasando por momentos difíciles. Al tiempo que el gobierno argentino está sentando las bases para una agenda digital que defina las estrategias en torno a la utilización de tecnologías de la información y las comunicaciones, y analizando cuáles son los pasos a seguir para una mayor inclusión de la ciudadanía en la sociedad de la información, en algunos tribunales argentinos se han visto recientemente, decisiones judiciales (medidas cautelares), que atentan tanto contra la libertad de expresión y acceso a la información como contra el desarrollo futuro de Internet en el país, impactando en el desarrollo y la inversión local en conectividad y servicios de la sociedad la sociedad de la información. En algunos casos nos encontramos con acciones judiciales trabadas contra buscadores de Internet, que intentan responsabilizarlos por contenidos existentes en páginas Web de terceros, sobre las cuáles, claramente, éstos no tienen control y son totalmente ajenos a los contenidos que se publican. Estas acciones, claramente, obedecen a la oportunidad que representa la falta de un marco legal específico que regule estos temas y muchas veces, el desconocimiento técnico del funcionamiento de Internet y muchos de los servicios de la sociedad de la información".

Las demandas contra los buscadores en la Argentina ya superan los US$ 10 millones.

Los abogados de Google, María Baudino y Juan Pablo Bonfico, explicaron hoy que "hay un modus operandi, como por ejemplo el monto que se solicita como daño, entre 300 mil y 400 mil pesos, seguir adelante con el juicio sin afrontar gastos o la forma en que se presentan los expedientes, con una carátula y cientos de fotos de contenido pornográfico de diferentes sites que no son Google".

“Hay más de un centenar de denuncias encabezadas por el mismo abogado, hecho que de por sí es llamativo. El único objetivo que persiguen es sacarle dinero a la compañía, porque lo que piden no se puede cumplir”, declaró días atrás a Perfil, Alberto Arebalos, director de comunicaciones y asuntos públicos para América latina de Google.

“En USA y en Europa el tráfico de la web está legislado. La ley es muy clara y dice que los responsables de los contenidos son los dueños de los sitios”, argumentó Arebalos.

Por su parte, Andrade cuestionó los juicios contra los buscadores al afirmar que éstos son "una simple vía en la intermediación de los contenidos" y que no pueden ni deben responder por los daños que se originen por la publicación de esos contenidos.

“Si dos personas utilizan una línea telefónica para organizar y preparar los detalles de un crimen ¿resulta responsable la empresa de telefonía?", preguntó para luego agregar que lo mismo cabría preguntar en las demandas que se inician contra Google.

“Hoy crece la necesidad de los usuarios de expresarse e interrelacionarse en la red y son éstos quienes se transforman en los gerentes de contenido de la web. Los usuarios se han convertido en proveedores de contenido; ellos son los que deciden qué, cuándo, dónde y cómo se publica y tienen el control sobre los mismos”, enfatizó Less Andrade.

benjaminbof dijo...

EL HOMBRE MEDIOCRE

EL CLIMA DE LA MEDIOCRIDAD

En raros momentos la pasión caldea la historia y los idealismos se exaltan: cuando las naciones se constituyen y cuando se renuevan.

Primero es secreta ansia de libertad, lucha por la independencia más tarde, luego crisis de consolidación institucional, después vehemencia de expansión o pujanza de energías. Los genios pronuncian palabras definitivas; plasman los estadistas sus planes visionarios; ponen los héroes su corazón en la balanza del destino. Es, empero, fatal que los pueblos tengan largas intercadencias de encebadamiento. La historia no conoce un solo caso en que altos ideales trabajen con ritmo continuo la evolución de una raza. Hay horas de palingenesia y las hay de apatía, con vigilias y sueños, días y noches, primaveras y otoños, en cuyo alternarse infinito se divide la continuidad del tiempo.

En ciertos períodos la nación se aduerme dentro del país. El organismo vegeta; el espíritu se amodorra. Los apetitos acosan a los ideales, tornándose dominadores y agresivos. No hay astros en el horizonte ni oriflamas en los campanarios. Ningún clamor de pueblo se percibe; no resuena el eco de grandes voces animadoras. Todos se apiñan en torno de los manteles oficiales para alcanzar alguna migaja de la merienda.

Es el clima de la mediocridad. Los Estados tórnanse mediocres y se arrastran. Conviénese en llamar urbanidad a la hipocresía, distinción al amaneramiento, cultura a la timidez, tolerancia a la complicidad; la mentira proporciona estas denominaciones equívocas. Y los que así mienten son enemigos de sí mismos y de la patria, deshonrando en ella a sus padres y a sus hijos, carcomiendo la dignidad común.

En esos paréntesis de alcornocamiento aventúranse las mediocracias por senderos innobles. La obsesión de acumular tesoros materiales, o el torpe afán de usufructuarlos en la holganza, borra del espíritu colectivo todo rastro de ensueño. Los países dejan de ser patrias, cualquier ideal parece sospechoso. Los filósofos, los sabios y los artistas están de más; la pesadez de la atmósfera estorba a sus alas, y dejan de volar. Su presencia mortifica a los traficantes, a todos los que trabajan por lucro, a los esclavos del ahorro o de la avaricia. Las cosas del espíritu son despreciadas; no siéndole propicio el clima, sus cultores son contados; no llegan a inquietar a las mediocracias; están proscritos dentro del país, que mata a fuego lento sus ideales, sin necesitar desterrarlos.

Cada hombre queda preso entre mil sombras que lo rodean y lo paralizan.

Siempre hay mediocres. Son perennes. Lo que varía es su prestigio y su influencia. En las épocas de exaltación renovadora muéstranse humildes, son tolerados; nadie los nota, no osan inmiscuirse en nada.

Cuando se entibian los ideales y se reemplaza lo cualitativo por lo cuantitativo, se empieza a contar con ellos. Apercíbense entonces de su número, se mancornan en grupos, se arrebañan en partidos. Crece su influencia en la justa medida en que el clima se atempera; el sabio es igualado al analfabeto, el rebelde al lacayo, el poeta al prestamista. La mediocridad se condensa, conviértese en sistema, es incontrastable.
párrafo de "El Hombre Mediocre" del autor argentino José Ingenieros seleccionado por Benjamin Bof.

* responder

Ter, 09/01/2007 - 14:26 — Anônimo
MAS FUERZAS MORALES

Las fuerzas morales no son virtudes de catálogo, sino moralidad viva. El perfeccionamiento de la ética no consiste en reglosar categorías tradicionales. Nacen, viven y mueren, en función de las sociedades; difieren en el Rig-Veda y en la lliada, en la Biblia y en el Corán, en el Romancero y en la Enciclopedia. Las corrientes en los catecismos usuales poseen el encanto de una abstracta vaguedad, que permite acomodarlas a los más opuestos intereses. Son viejas, multiseculares; están ya apergaminadas. Las cuatro virtudes cardinales: Prudencia, Templanza, Coraje y Justicia, eran ya para los socráticos formas diversas de una misma virtud: la Sabiduría. Las conservó Platón, pero supo idealizar la virtud en un concepto de armonía universal. Aristóteles, en cambio, las descendió a ras de tierra, definiendo la virtud como el hábito de atenerse al justo medio y de evitar en todo los extremos. De esta noción no se apartó Tomás de Aquino, que a las cardinales del estagirita agregó las teologales, sin evitar que sus continuadores las complicaran. Estáticas, absolutas, invariables, son frías escorias dejadas por la fervorosa moralidad de culturas pretéritas, reglas anfibológicas que de tiempo en tiempo resucitan nuevos retóricos de añejas teologías. Poner la virtud en el justo medio fue negarle toda función en el desenvolvimiento moral de la humanidad; punto de equilibrio entre fuerzas contrarias que se anulan, la virtud resultó, apenas, una prudente transacción entre las perfecciones y los vicios.
José Ingenieros

* responder

Ter, 09/01/2007 - 12:27 — Anônimo
Las Fuerzas Morales

El escritor argentino José Ingeneiros escribia con ese titulo en el siglo pasado. En España dónde ocurrió el hecho filmado de sexo explicito con Daniella Ciccarelli y su socio es permitido adoptar niños por parte de parejas homosexuales lo que para las leyes argentinas constituye corrupción de menores. El hecho fué en un lugar público sin ninguna recomendación de embargo para no filmar ni difundir. Una prostituta brasileña recientemente fué multada en New York porque pretendia comprar propiedades por muchos millones de dólares. Tuvo que pagar 1.200.000 dólares en la misma época en que Dale Robin Hersh piloto de American Airlines debió indemnizar en una suma parecida a seis policias por haber erguido un dedo en la foto de identificación.La prostituta fué sensata en su defensa pues dijo que lo que ella hacia era entre cuatro paredes y no "machucaba"(lastimaba) a nadie. El tema nudismo y homosexualidad es defendido en Brasil por Fernando Gabeira que pretende presidir la Cámara de Diputados. Gabeira defiende también el libre consumo de cannabis.La producción y venta de articulos "porno" mueve muchisimos millones de dólares y ponerse en "Gata Flora" (si se la ponen grita, si se la sacan llora) puede traer insospechadas consecuencias y derivaciones. El periodista Tim Lópes de Globo TV fue a filmar un video porno en Rio de janeiro y le costó la vida.Curiosamente Sergey Brin y Larry Page son los dueños de Google y You Tube que valen unos 50 billones de dólares y compraron propiedades en Brasil para la industria del Etanol luego de visitar O Estado de São Paulo dónde se realizó el simposio "PROALCOOL 30 anos depois" situación que conocemos pues en esa época habiamos publicado "Energia limpia ó un futuro incierto" explicando las bondades de los combustibles renovables. Imaginemos que algún funcionario del FBI decida cargar varios aviones con prostituas brasileñas y enviarlas a Brasil como ocurrió en la época del conflicto con William Larry Rohter del NYT en que eran embarcados en los Estados Unidos rumbo a Belo Horizonte inmigrantes ilegales con el mismo uniforme y zapatillas deportivas. Benjamin Bof benjaminbof@yahoo.com.ar