jueves, 20 de noviembre de 2008

Argentina, 25 años al pedo...



Uno observa cualquier democracia seria del mundo, y siente una sana envidia.
El Presidente que se va, y se va en serio, se abraza con el adversario electo.
Y nunca el nuevo Presidente electo viene a refundar la Nación ni la República.
Obvio, ellos ya son Nación y son República.
Y uno observa la puesta en escena de nuestra democracia, y se avergüenza de su patetismo. Puro acto, puro homenaje y pura nota conmemorativa. Y después, toda una enorme cáscara vacía.
Políticos de vuelo bajito con veleidades discursivas de estadistas inmensos. Truchísimos.
Todos contra todos, y el que viene hace borrón y cuenta nueva y propone refundar lo mil veces refundido.
Ayer miércoles lo vimos clarito. Lo vivimos. Lo sufrimos. Fuimos testigos de cómo las miserias de nuestros políticos hacen de nuestra democracia, una democracia pelotuda.
Veinte ciudadanos que ocupan desde hace años valiosos terrenos del Estado Nacional en el barrio porteño de Retiro, cortaron por antojo una autopista durante todo el día. Saben de memoria las miserias políticas de los miserables, y palpan los vacíos legales. Y se aprovechan.
La Ciudad Capital de esta republiqueta…no tiene policía. Pero tiene jefe de gobierno, o algo así. Y la republiqueta tiene Ministro de Seguridad. O algo así. Pero es al cuete.
El Ministro de Seguridad de la republiqueta, mientras veinte personas cortaban una autopista, asistía a un congreso de Biometría.
Alguien le pregunta el porqué de su pasmosa pasividad. ¡Y encima el Ministro se enoja porque lo molestan con semejante pelotudez!...
Mauricio Macri y sus funcionarios, lloriquean cantinelas harto conocidas durante las nueve horas de autopista cortada: “Nos ponen palos en la rueda”, dicen, culpando al gobierno nacional.
El Ministro Fernández, que es más Kirchner que Fernández, contesta: “Por más que estos terrenos pertenezcan al Estado Federal a través del ONABE, ni el organismo tiene el poder de policía para actuar, y mucho menos nosotros con las fuerzas de seguridad…”
Uno está en el medio y no entiende. Está en el medio y aguanta. Está en el medio y agacha la cabeza. Es que uno ya está anestesiado para la pelotudez nacional. Lástima.

Si hoy los ingleses intentaran la invasión de 1.806, seguramente entrarían por Retiro…que es de todos, pero no es de nadie. Para cuando los que mandan se pusieran de acuerdo, ya seríamos Colonia.
Un cuarto de siglo con democracia ininterrumpida, y cada vez más, las miserias de nuestros políticos hacen de ella, una democracia pelotuda.
¿Y de nosotros?…je, mejor me callo.



miércoles, 19 de noviembre de 2008

El veto de Tabaré Vázquez...


Montevideo, 14 de noviembre de 2008

Señor Presidente de la Asamblea General:

El Poder Ejecutivo se dirige a ese Cuerpo en ejercicio de las facultades que le confiere el artículo 137 y siguientes de la Constitución de la República a los efectos de observar los Capítulos II, III y IV, artículos 7 a 20, del proyecto de ley por el que se establecen normas relacionadas con la salud sexual y reproductiva sancionado por el Poder Legislativo.

Se observan en forma total por razones de constitucionalidad y conveniencia las citadas disposiciones por los fundamentos que se exponen a continuación.

Hay consenso en que el aborto es un mal social que hay que evitar. Sin embargo, en los países en que se ha liberalizado el aborto, éstos han aumentado. En los Estados Unidos, en los primeros diez años, se triplicó, y la cifra se mantiene: la costumbre se instaló. Lo mismo sucedió en España.

La legislación no puede desconocer la realidad de la existencia de vida humana en su etapa de gestación, tal como de manera evidente lo revela la ciencia. La biología ha evolucionado mucho. Descubrimientos revolucionarios, como la fecundación in vitro y el ADN con la secuenciación del genoma humano, dejan en evidencia que desde el momento de la concepción hay allí una vida humana nueva, un nuevo ser. Tanto es así que en los modernos sistemas jurídicos -incluido el nuestro- el ADN se ha transformado en la "prueba reina" para determinar la identidad de las personas, independientemente de su edad, incluso en hipótesis de devastación, o sea cuando prácticamente ya no queda nada del ser humano, aun luego de mucho tiempo.

El verdadero grado de civilización de una nación se mide por cómo se protege a los más necesitados. Por eso se debe proteger más a los más débiles.

Porque el criterio no es ya el valor del sujeto en función de los afectos que suscita en los demás, o de la utilidad que presta, sino el valor que resulta de su mera existencia.

Esta ley afecta el orden constitucional (artículos 7º, 8º, 36º, 40º, 41º, 42º, 44º, 72º y 332º) y compromisos asumidos por nuestro país en tratados internacionales, entre otros el Pacto de San José de Costa Rica, aprobado por la Ley Nº 15.737 del 8 de marzo de 1985 y la Convención Sobre los Derechos del Niño aprobada por la Ley Nº 16.137 del 28 de setiembre de 1990.

En efecto, disposiciones como el artículo 42 de nuestra Carta, que obliga expresamente a proteger a la maternidad, y el Pacto de San José de Costa Rica -convertido además en ley interna como manera de reafirmar su adhesión a la protección y vigencia de los derechos humanos- contiene disposiciones expresas, como su artículo 2º y su artículo 4º, que obligan a nuestro país a proteger la vida del ser humano desde su concepción. Además, le otorgan el estatus de persona.

Si bien una ley puede ser derogada por otra ley, no sucede lo mismo con los tratados internacionales, que no pueden ser derogados por una ley interna posterior. Si Uruguay quiere seguir una línea jurídico-política diferente a la que establece la Convención Americana de Derechos Humanos, debería denunciar la mencionada Convención (Art. 78 de la referida Convención).

Por otra parte, al regular la objeción de conciencia de manera deficiente, el proyecto aprobado genera una fuente de discriminación injusta hacia aquellos médicos que entienden que su conciencia les impide realizar abortos, y tampoco permite ejercer la libertad de conciencia de quien cambia de opinión y decide no realizarlos más.

Nuestra Constitución sólo reconoce desigualdades ante la ley cuando se fundan en los talentos y virtudes de las personas. Aquí, además, no se respeta la libertad de pensamiento de un ámbito por demás profundo e íntimo.

Este texto también afecta la libertad de empresa y de asociación, cuando impone a instituciones médicas con estatutos aprobados según nuestra legislación, y que vienen funcionando desde hace más de cien años en algún caso, a realizar abortos, contrariando expresamente sus principios fundacionales.

El proyecto, además, califica erróneamente y de manera forzada, contra el sentido común, el aborto como acto médico, desconociendo declaraciones internacionales como las de Helsinki y Tokyo, que han sido asumidas en el ámbito del Mercosur, que vienen siendo objeto de internalización expresa en nuestro país desde 1996 y que son reflejo de los principios de la medicina hipocrática que caracterizan al médico por actuar a favor de la vida y de la integridad física.

De acuerdo a la idiosincrasia de nuestro pueblo, es más adecuado buscar una solución basada en la solidaridad que permita promocionar a la mujer y a su criatura, otorgándole la libertad de poder optar por otras vías y, de esta forma, salvar a los dos.

Es menester atacar las verdaderas causas del aborto en nuestro país y que surgen de nuestra realidad socio-económica. Existe un gran número de mujeres, particularmente de los sectores más carenciados, que soportan la carga del hogar solas. Para ello, hay que rodear a la mujer desamparada de la indispensable protección solidaria, en vez de facilitarle el aborto.

El Poder Ejecutivo saluda a ese Cuerpo con su mayor consideración

Dr. Tabaré Vázquez

Presidente de la República

Soldados y perejiles

La mañana es serena. Visito hoy a un detenido político, encerrado bajo 7 llaves por la cofradía de los buscadores de la venganza eterna.
El detenido es marino. El detenido está detenido en una causa donde nadie lo ha nombrado. El detenido está en huelga de hambre. El detendio está detenido en una causa donde nadie lo ha nombrado, y no entiende el porqué.
El detenido grita, pero la justicia del régimen, se sabe, es sorda para ciertos gritos. El detenido está detenido porque al régimen se le antoja.
Aún así, mientras el detenido trabaja en su pequeño banco de artesano…alli mata el hastío y el tiempo, haciendo cigarreras y baúles con palitos de helado, saca de entre las hojas de un libro, un recorte de diario. Es de hace unos días. Es del diario La Nación del 13 de noviembre. Son los avisos fúnebres.
“Ves que se puede Horacio…”, dice con una voz quebrada por la injusticia. Me señala un aviso fúnebre. Es el aviso fúnebre del contraalmirante César Carlos Moujan, recientemente fallecido.
El aviso lo firma el Dr. Martín T. Gras.
“Ves que se puede, Horacio, mirar juntos hacia adelante. Martín Gras, un Montonero que estuvo detenido en la ESMA, despidiendo a un gran marino y a un gran soldado…últimamente había nacido entre ellos un respeto profesional mutuo...”
El detenido calla y resopla. Sigue con su trabajoso hobbie sobre el pequeño banco de trabajo. Está sereno, como la mañana. Yo lo miro.
Está detenido bajo 7 llaves por la cofradía de los buscadores de la venganza eterna. Está detenido en una causa donde nadie lo ha nombrado. Está en huelga de hambre…está detenido porque al régimen se le antoja, y aún así, está pensando en un futuro superador. Sin rencores. Entre todos.
Y sí, es la diferencia con los otros, los que sobreactúan un setentismo infame. La diferencia entre soldados... y perejiles

Si vale todo...que valga para todos...




Hace uTamaño de fuentenos días, un grupo de vecinos cansados de la inseguridad, invitó a una marcha frente a la Quinta de Olivos, donde habitan intra muros, y con nuestro consentimiento, los obcenos del sur.

La marcha se hace todas las semanas y concurren distintas organizaciones y vecinos autoconvocados que están cansados de ser rehenes de los delincuentes. Para la marcha en cuestión, se les ocurrió utilizar el mismo logo de las Madres de Plaza de Mayo...pero negro.

Varios de por aquí, y algunos de por allá pusieron el grito en el cielo. Si hasta el parricida se puso quisquilloso y se hizo el molesto. Ahora es legalista él.

Estoy convencido que lo que más les molesta a la orga de las Madres de Plaza de Mayo, evidentemente, es que alguien se queje de los delincuentes. Vaya a saber por qué...desde hace años ellas están empeñadas en defenderlos. Tanto, que hasta el parricida más famoso está sentado a la derecha de la Madre...porque lo del pañuelo negro no creo que les moleste demasiado. Mucho menos, creo, debe molestarlas que se utilice su "propiedad intelectual", una especie de "propiedad privada" que ellas no solo aborrecen...sino que hasta la combaten con una bandera de sueños rojos.

Hoy, cuando estoy revisando noticias temprano antes de salir a la cárcel a visitar un preso político amigo, al que la justicia ningunea, al que las Madres aborrecen, y al que la sociedad ni siquiera conoce, hoy, decía...me encuentro con esta foto de un "artista" de Rosario. Jesús, besándose con el "artista" en cuestión.

Alguien la tituló "cag...arte". Y no está mal. Un "artista"...(otro más y van), no tuvo mejor idea que hacer lo que hacen todos esos que no venden ni un collage, entonces emprenden el camino más fácil, toman los símbolos sagrados de una religión milenaria...e imaginan una blasfemia y la disfrazan de "arte", pensando que con la provocación les irá mejor. Ya que son mediocres, al menos intentan salir con la provoación de la blasfemia, del mar de indiferencia por donde navegan sus "sobras de arte".

Curioso que los mismos que defienden íconos de pañuelos blancos con un fanatismo casi religioso, amparándose en la pata de la propiedad privada, combatan en lo demás lo mismo que ellos defienden para sí. Ah, eso sí, luego los "contradictorios" son los otros. Los "fachos" están allá, cruzando la vereda. Y como ya no dan los tiempos, como antes, como para agarrar el fusil y gritar revolución, ahora combaten el pensamiento distinto. El opinar de los demás...puaj.

Mi nombre es Horacio R. Palma, tengo 42 años. Soy escritor y periodista. Católico, apostólico y bien Romano, nunca en mi vida maté a nadie ni mandé matar. Soy millonario en afectos y pobre en pesos... y me encanta. Desde hace casi una década escribo lo que pienso y lo publico. Aún así, hay gente empeñada en "combatirme" por lo que pienso, desde el púlpito del anonimato. Puaj.

Señores, si "vale todo", como intentan los pseudo progresistas de estos lares, pues que valga para todos.

Yo, por lo pronto, y en un día tan especial, en que se cumple un nuevo aniversario del asesinato del Coronel Ibarzábal, luego de haber sido: Secuestrado por el Erp. Torturado por el Erp. Drogado por el Erp antes de ser fusilarlo, diez meses después de de su secuestro... en este día yo me voy a la cárcel a visitar los presos políticos que están desde hace años, detenidos sin juicio a la vista. Y eso, aquí y en el mundo...es una violación a los Derechos Humanos...es Lesa Humanidad.
Una oración, para que Dios perdone a los que no saben lo que hacen. Otra oración para Ibarzábal, un abrazo fuerte y sincero a Silvia, su hija que tanto lucha por la Memoria...y mi última oración de la mañana, para los que todavía no comprenden de qué va la cosa...
Abrazo

martes, 18 de noviembre de 2008

Chacras de escoria...



Del diario "LOS ANDES" del domingo 30 de mayo de 1999 - página 9
Guillermo Martínez Agüero, ex combatiente de Montoneros
"Trabajar con testaferros era un modus operandi"

Martínez Agüero (foto) recordó como funcionaba Montoneros en la clandestinidad
La organización guerrillera invirtió en Mendoza parte del rescate que cobraron por el secuestro de los hermanos Born. Interrogantes acerca de a donde fue a parar el "oro de Montoneros".
Parcialmente, la bodega Calise era de Montoneros. Dentro de la estrategia político militar de la época, mucha gente colaboraba y aportaba lo que podía. La compró gente con el dinero de Montoneros", explicó Guillermo
Martínez Agüero, uno de los máximos dirigentes nacionales de la organización terrorista Montoneros.

Martínez Agüero es cuñado de Firmenich y participó en las decisiones del grupo.
En diálogo con LOS ANDES, explicó que los 61 millones que Montoneros cobró por Iiberar a los hermanos Jorge y Juan Born, se utilizaron en distintas inversiones, se depositó en bancos argentinos, en Cuba....
- ¿ Quien compró la bodega Calise?
- No recuerdo las firmas, pero estaba alrededor de la familia Ceruti. Juan Carlos 'Buby' Ceruti fue ministro de Martínez Bacca y un militante activo de Montoneros, siempre dispuesto. Su hermano Horacio era simpatizante.
- ¿ La bodega tenia algún objetivo estratégico?
- Desconcentrar el dinero e invertir productivamente. Necesitabamos plata para sostener el proyecto político-militar de la organización.
- ¿Servía como camuflaje?
- Montoneros separaba claramente la parte empresaria por cuestiones de seguridad. Por ejemplo, no se hacían reuniones en la bodega. Mezclando los tantos no iba a durar nada, Así y todo, no duró mucho.
- ¿Por que?
- Pasó con los bancos de Graiver. También es el caso de la familia Ceruti. Los servicios de inteligencia militar penetraban todo y detectaban las vinculaciones.
- ¿Los dueños de la bodega eran Horacio Cerutti y un tal Megario? .
- En ese tiempo éramos muy cuidadosos en la celurización de la información. Teníamos que actuar como ciudadanos comunes, pero a la vez nos ocupábamos de todo lo que implicaba la militancia revolucionaria.
- ¿ Ya habían pasado a la clandestinidad?.
- Estabamos en el límite. Esas cosas se van haciendo en septiembre y octubre de 1974. Nosotros pasamos a la clandestinidad el 6 de septiembre.
- ¿ Cual era la máxima autoridad en Mendoza?.
- Yo era el jefe de la Regional Cuyo hasta que nos fusionamos con las FAR (Fuerzas Armadas Revolucionarias). Quedé como segundo.
-¿Hubo conexión entre Montoneros y las tierras de los Cerutti en Chacras de Coria?.
- Seguramente. No tengo la certeza, pero trabajar con testaferros era un modus operandi. También se quedó con la bodega Etcheverry. Y eso se lo sacaron, como todos los latrocinios que hizo la dictadura (?).
- ¿Cómo hacían Ios tratos para comprar?
- Se evitaban los papeles. Los acuerdos eran de palabra y se usaban representantes.
- Conrado Gómez, gerente general de la empresa de los Cerutti ¿ también era Montonero?
- A principios de 1976 lo ví por última vez. Era mi abogado y era Montonero. . Estaba también en la formación del peronismo auténtico (fachada política de la orga). Era tan buen militante que me llevó el último informe de la conducción de Montoneros escrito en papel de cigarrillos, envuelto en celofán y nylon. Entró a la cárcel con el rollito en la boca y me lo dió.
- ¿ De donde sacó Montoneros la plata para las inversiones?
- Del secuestro de los hermanos Born.
- ¿ Como administraban esos recursos?
- Eramos muy rigurosos. Se depositaban en bancos. Quien lo describe muy bien es María Seone en "El burgués maldito". A Graiver de le dió un dinero, era compañero militante Montonero. Lo comenzó a seguir la CIA y lo terminaron asesinando (?).
- ¿Como se distribuyeron esos 61 millones de dólares?
- Un millón se usó para el reparto de materiales en distintos lugares. El resto fue para invertir en la política militar, fabricando armamentos. Buscamos desarrollar una tecnología e industria propias. Queríamos formar un estado paralelo.
- ¿Cómo se gastó?
- Depositamos en el banco de Graiver 16.825.000 dólares y otra parte fue a Cuba. En el banco Nacional de Cuba quedaron depositados unos 15 millones de dólares.
- ¿Y los intereses?
- Entraban por vías clandestinas. Eran unos 150.000 dólares mensuales
- ¿Cómo se distribuía?
- De acuerdo a lo que producía cada regional.
- Quedan unos 30 millones de dólares flotando en el aire..?
- Se usaron para mantenernos en la clandestinidad. Además muchos políticos de la Argentina y Latinoamérica usufructuaron de ese dinero. Mucho se usó en la campaña que se hizo en Europa contra Videla.
- ¿ Quienes?
- Brizola, el PT brasileño, Lula. La brigada San Martín en Nicaragüa recibió alrededor de un millón de dólares.
- ¿Dentro del país?
- A muchos que pasaron por México y a todos los que tenían relación con el 'campo nacional y popular'.
- ¿Gremialistas?
- Sí. También Saadi recibió: el diario la Voz se mantuvo con ese dinero. En la campaña de lntransigencia y Movilización se usó esa plata.
- ¿Realmente fabricaban las armas?
- Teníamos Fabricaciones Militares Savino Navarro, donde hacíamos armas y explosivos. Después hubo un operativo muy importante de "recuperación" (vulgo "robo") de la matriz de la Halcón (pistola ametralladora) y varias armas que usaba la Federal en ese tiempo.
- ¿En Mendoza?
- Teníamos infraestructura de depósitos.
- ¿ Hasta cuando llegaron clandestinamente los intereses de los depósitos en Cuba?
- Hasta 1990 (?) . Los cubanos quedaron eternamente agradecidos. ...
- ¿Qué cambió?
- ... Yo sigo manteniendo mi condición de Montonero como una expresión de la liberación nacional. La lucha armada ya quedó de lado.

¡COMO!! ¿ESTAS COSAS SUCEDEN?!!

Denuncian a hombre que se hizo pasar por desaparecido en dictadura chilena
EFE Latino
Posted: 2008-11-17 19:38:10
Santiago de Chile, 17 nov (EFE).- Familiares de víctimas de la dictadura chilena (1973-1990) denunciaron hoy a Germán René Cofré como un falso detenido desaparecido que desde la década de 1970 vivía en la ciudad argentina de Mendoza, donde formó una nueva familia.
Cofré llegó la semana pasada al domicilio de su primera familia, en la barriada de La Cisterna de la capital chilena, dijeron a Efe dirigentes de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD).
Sin embargo, la familia chilena de Cofré, que dice no saber nada de él desde 1973, cuando fue detenido por militares, le celebró un funeral en 1995, tras la supuesta identificación de unos restos encontrados en una tumba sin nombre del Cementerio General de Santiago.
Según denunció su primera esposa, María del Carmen Cisterna Zapata, en una querella que presentó en marzo de 1992, Cofré había sido detenido días después del golpe militar chileno del 11 de septiembre de 1973 y nunca más supo de él.
Por eso, cuando en 1995 le comunicaron que un cuerpo encontrado en el Patio 29 del Cementerio General, donde se exhumaron los restos de unas 130 víctimas de la dictadura, correspondía a su marido, lo recibió y sepultó en el monumento a las víctimas de la dictadura, en el mismo campo santo.
No obstante, una vecina de Cofré, Margarita Rivera Monsalve, dijo hoy a Efe que éste "estuvo apenas dos días preso en la Base Aérea El Bosque, de la Fuerza Aérea (chilena)", volvió a su casa y viajó a Mendoza (Argentina) "en julio de 1975"."Es imposible que su familia, su mujer y sus hijos o su madre nunca hayan sabido más de él", puesto que visitaba "frecuentemente mi casa" después de que quedó en libertad, señaló Rivera Monsalve.
Incluso, el viaje a Mendoza lo realizó en compañía del esposo de Rivera Monsalve, Fernando Aguilera Godoy, y dos personas más, precisó la mujer.
Hace algunos años se estableció que numerosas identificaciones de víctimas del Patio 29 estaban equivocadas, por lo que además de iniciarse un procedimiento para corregir los errores se abrió una investigación judicial a cargo del juez Carlos Gajardo, de la Corte de Apelaciones de Santiago.
El caso llegó a conocimiento del Programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior, que presentó a Cofré ante el magistrado. El supuesto desaparecido declaró que a comienzos del régimen militar se fue a trabajar a Argentina y nunca regresó ni se comunicó con su familia porque "en Chile no existían condiciones de seguridad", informaron a Efe fuentes judiciales.
Al respecto, Lorena Pizarro, presidenta de la AFDD, que duda de las intenciones de Cofré, dijo que la agrupación no aceptará que se utilice su lucha "de una manera tan aberrante y mezquina", por lo que anunció que exigirán que la justicia haga una profunda investigación de este caso. EFEns/acb/ap
11/17/2008 23:02 GMT