La Cámara Federal ordenó reabrir la investigación del crimen de un militar
Infobae.com
El tribunal dispuso el desarchivo de una causa en la que se investigaba el asesinato del capitán del Ejército Miguel Angel Paiva. En el caso se denuncia que integrantes del PRT-ERP ejecutaron al oficial
El tribunal hizo lugar a un planteo de la hija del militar asesinado, por el que pidió se revoque el sobreseimiento provisional dispuesto en 1975.
Esa decisión judicial, similar al actual “archivo” de las actuaciones, había recaído en la instrucción de la causa que tramitó bajo el antiguo Código de Procedimientos Penal.
La nueva causa fue impulsada por la hija de Paiva, quien solicitó se investigue el homicidio de su padre y aportó recortes periodísticos como prueba documental.
Asimismo, motivó su pedido de desarchivo en que si bien el 5 de febrero de 1975 se había resuelto el sobreseimiento provisional en razón de que “las diligencias sumariales practicadas no habían permitido individualizar al autor o autores del homicidio, los diarios contemporáneos al suceso pesquisado señalaban que el jefe de la Policía Federal había manifestado lo contrario al revelar los nombres de quienes serían los tres responsables de la muerte de su padre”.
También instó la producción de una serie de medidas de prueba, “siendo que luego de efectuadas algunas, tanto el fiscal como el magistrado instructor concluyeron que debía estarse a la resolución de fojas 87 (sobreseimiento provisional) toda vez no se habrían aportado elementos concretos y certeros que permitirían modificar el decisorio otrora adoptado”.
Según la Cámara, “ en este escenario y luego de compulsadas las presentes actuaciones advierten los suscriptos que más allá de los resultados que arrojaron las diligencias ordenadas por el juez de la anterior instancia, lo cierto es que luce prematuro estar a lo decidido a fojas 87”.
“Es que debe repararse en que –tal como lo señala la recurrente y más allá de advertir que la dirección del proceso se encaminó respecto de dos personas cuando las señaladas fueron tres- la investigación podría orientarse a esclarecer las circunstancias que rodearon las expresiones que surgen de las notas periodísticas agregadas en la causa, la efectiva individualización del sumario… y la posible identificación del legajo de Molina de acuerdo a los datos referidos a fojas 148”, agregó.
Y añadió: “En virtud de lo expuesto, y sin perjuicio de la subsistencia de la acción penal como consecuencia del tiempo transcurrido respecto de quienes pueden o pudieran resultar responsables de este hecho, el Tribunal resuelve: revocar la decisión recurrida en todo cuanto decide y fuera materia de apelación ”.
El fallo lleva la firma de los jueces Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah
Infobae.com
El tribunal dispuso el desarchivo de una causa en la que se investigaba el asesinato del capitán del Ejército Miguel Angel Paiva. En el caso se denuncia que integrantes del PRT-ERP ejecutaron al oficial
El tribunal hizo lugar a un planteo de la hija del militar asesinado, por el que pidió se revoque el sobreseimiento provisional dispuesto en 1975.
Esa decisión judicial, similar al actual “archivo” de las actuaciones, había recaído en la instrucción de la causa que tramitó bajo el antiguo Código de Procedimientos Penal.
La nueva causa fue impulsada por la hija de Paiva, quien solicitó se investigue el homicidio de su padre y aportó recortes periodísticos como prueba documental.
Asimismo, motivó su pedido de desarchivo en que si bien el 5 de febrero de 1975 se había resuelto el sobreseimiento provisional en razón de que “las diligencias sumariales practicadas no habían permitido individualizar al autor o autores del homicidio, los diarios contemporáneos al suceso pesquisado señalaban que el jefe de la Policía Federal había manifestado lo contrario al revelar los nombres de quienes serían los tres responsables de la muerte de su padre”.
También instó la producción de una serie de medidas de prueba, “siendo que luego de efectuadas algunas, tanto el fiscal como el magistrado instructor concluyeron que debía estarse a la resolución de fojas 87 (sobreseimiento provisional) toda vez no se habrían aportado elementos concretos y certeros que permitirían modificar el decisorio otrora adoptado”.
Según la Cámara, “ en este escenario y luego de compulsadas las presentes actuaciones advierten los suscriptos que más allá de los resultados que arrojaron las diligencias ordenadas por el juez de la anterior instancia, lo cierto es que luce prematuro estar a lo decidido a fojas 87”.
“Es que debe repararse en que –tal como lo señala la recurrente y más allá de advertir que la dirección del proceso se encaminó respecto de dos personas cuando las señaladas fueron tres- la investigación podría orientarse a esclarecer las circunstancias que rodearon las expresiones que surgen de las notas periodísticas agregadas en la causa, la efectiva individualización del sumario… y la posible identificación del legajo de Molina de acuerdo a los datos referidos a fojas 148”, agregó.
Y añadió: “En virtud de lo expuesto, y sin perjuicio de la subsistencia de la acción penal como consecuencia del tiempo transcurrido respecto de quienes pueden o pudieran resultar responsables de este hecho, el Tribunal resuelve: revocar la decisión recurrida en todo cuanto decide y fuera materia de apelación ”.
El fallo lleva la firma de los jueces Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah
Sobre el asesino del Capitán Paiva
Mario "Eduardo" Favario - terrorista - asesino - torturador - secuestrador-
Curiosamente, Mario "Eduardo" Favario, uno de los asesinos del Capital Paiva, tiene el exacto prontuario de asesinatos que necesita este gobierno y las distintas agrupaciones que dicen defener los "derechos humanos" para levantarle muros de memoria o rendirle sentidos homenajes.
Como integrante del grupo terrorista ERP 22 de agosto, Favario fue uno de los terroristas que participó de la toma del Cuartel de Azul, donde mataron al jefe del cuartel y a su esposa, y donde secuestraron para luego torturar y asesinar un año después, estando maniatado y drogado el Coronel Ibarzábal.
2 de octubre de 1974.
A las siete y media de la mañna, el 2 Octubre de 1974, cuando el Capitán Paiva se encontraba en una parada de ómnibus, para dirigirse a su destino, tres jóvenes aparecieron de repente y le dispararon más de diez tiros a quemarropa.
Otra vez Mario Favario, ahora junto a su esposa, se cargaba una vida en plena democracia.
2 de octubre de 1974.
A las siete y media de la mañna, el 2 Octubre de 1974, cuando el Capitán Paiva se encontraba en una parada de ómnibus, para dirigirse a su destino, tres jóvenes aparecieron de repente y le dispararon más de diez tiros a quemarropa.
Otra vez Mario Favario, ahora junto a su esposa, se cargaba una vida en plena democracia.
La lista de secuestros y asesinatos en los que anduvo Favario es bastante extensa. Finalmente, Favario murió en un enfrentamiento con la policía en 1.975, durante el gobierno de la viuda de Perón. Fue en Estación Clarcke, cerca de Rosario.
No obstante su extenso prontuario de muertes, bombas y torturas, las Organizaciones de Derechos Humanos de Argentina, no recuerdan a Favario como un asesino, sino como "un artista plástico indispensable para entender el arte y la política".
De hecho, sus obras se exhiben en el museo de la memoria de Rosario. Tras el enfrentamiento en en el que murió Favario, los restos de este terrorista fueron entregados a sus familiares. Y hubo velorio en la calle Gaboto. Así y todo, usted verá que en los anales de la "memoria oficial", Favario siempre aparece como "asesinado por el terrorismo de estado".
El día en que mataron al CAPITÁN PAIVA, el auto que utilizaron los terroristas lo conducía la joven Sara López Dupuy, esposa de Mario "Eduardo" Favario.
Ella es hoy bibliotecaria en el Instituto de Educación Superior N° 29, Galileo Galilei en Rosario... si la quieren llamar les dejo el teléfono
0341 472 1433... int. 28, llámela, y pregúntele ¿qué le parece esta medida judicial?
**********************************************
Audio de la entrevista a la Doctora Victoria Villarruel, titular del Celtyv, Centro de Estudios Legales y técnicos sobre el terrorismo y sus Víctimas en Fm Génesis de la ciudad de Resistencia, Chaco
http://www.fm1079.com.ar/index.php/section-blog/27-radio/667-silvana-alfonso
11 comentarios:
¿Cómo en la causa Larrabure?
¿Cómo en la causa Viola?
Andaaaaaaaaaaaaa!!!!
Era hora que un tribunal se acordara que los terroristas asesinaron militares, civiles, niños, sindicalistas, terroristas (no es un error, también se mataron entre ellos), jóvenes, profesores, empresarios, obreros, etc. Y encima por decisión del entonces presidente KK quedaron impunes.
No solo con una impunidad total y olvido de las víctimas de sus actos asesinos, si no que además les pagaron con puestos de funcionarios publicos para que continuaran con el plan. Esta vez desde el poder... ahora si que hay 'terrorismo de estado'. Son los terroristas que nos gobiernan.
Derechos Humanos? En Cuba? Venezuela? Argentina?... no sé, me parecen que se olvidaron de ellos.
Ahora es el turno de la política. Hacerse cargo de todos los problemas de los habitantes de este bendito país.
Señores... al trabajo!
Como veràs Ricardo Pama sigo con comntarios sin agravios y solo comentando las "noticias" de politica. Me parece que ya se càen por peso propio estas causas. Cuando vayan a segunda instancia se van a caer, por los mismos motivos que se cayeron Larrabure y Viola...porque si bien yo me hago re cargo que no son crimenes comunes, sino polìticos, la mirada de ustedes es recontra rebuscada a la hora de equiparar el terrorismo de estado con la guerrilla (le digo guerrilla porque ustedes le dijeron guerrillero y no terrorista a labraña) No justifico a la guerrilla argentina, pero me parece que hay una diferncia abismal entre ser una organizacion clandestina y ser el estado. Eso es lo que nunca consiguieron las guerrilas argentinas, ser el estado y de hecho fue el estado el que las aniquilò con metodos viles y despreciables. Eso es lo que las diferencia. no muerte por muerte, sino frente a la justicia institucion el asesinato de Paiva, larrabure o viola, con el genocidio de la dictadura militar. Ninguna de estas muertes justifica ningun terrorismo de estado, esa es la falacia que ustedes argumentan para justificar lo injustificable.
A mi de chiquito me enseñaron que cuando uno se hecha un moco (dicho en cordobes) de nada vale decir "los otros empezaron" o "los otros hicieron lo mismo" eso no exculpa a nadie. Es la naturaleza juridica del delito lo que se discut SIEMPRE en los estrados judiciales y no otra.
ENCUESTA:
Si usted tuviera que definir a Labraña diría que es:
1)un "ex Guerrillero Luis Labraña"
2)un "ex combatiente montonero"
3)un "valiente soldado de una causa equivocada"
--------------------------------
INFOBAEZ.COM
Conociendo a Labraña??.. la opción 3.
1)un "ex Guerrillero Luis Labraña"
2)un "ex combatiente montonero"
3)un "valiente soldado de una causa equivocada"
-----------------------------
RESULTADO:
Vea cómo la chechu, en un mismo texto de nos más de veinte renglones, se refiere a Labraña de las tres formas propuestas cómo alternativa:
----------------------------------
http://afyappa.blogspot.com/2009/07/luis-labrana-en-tv-con-mariano-grondona.html
--------------------------------
Las definiciones, en este caso, son siempre positivas. Para otros se reservan calificativos tales cómo "delincuente subversivo".
¿Si el secretario de DDHH tomara una actitud semejante a la de Labraña (¡espero que nunca!), dejaría de ser el "Bin Laden de los 70" para convertirse en un "valiente soldado de causa equivocada"?.
Espero respuestas.
Duhalde... nunca será un valiente soldado... siempre fue cagón hijo de de puta escondido tras los valientes soldos.. como los K
Aclaro, también lo conozco a Duhalde, y sé cómo le dolió ese afiche de Cecilia quien, les guste o no, con dos mangos, a pulmón, y con sus "limitaciones", les patea los huevos todo el tiempo... con sus obvias consecuencias... juaaaa
Estimado escribidor, desde ayer que estoy llamando al teléfono, y me contestan que la "señora" no fue a trabajar... ¿será ñoqui?
Sr. juaaaa
¿Tendremos una "entrevista exclusiva" al ahora "compañero Labraña" en el número 15 del prestigioso boletín de circulación interna, B1?
Miles de fieles lectores esperamos impacientes.
La actividad subversiva consiste en destruir, trastocar, transformar, los valores de una sociedad, estado, nación y en consecuencia lograr el derrocamiento del gobierno para hacerse cargo del poder.
Algunas de las tácticas que usa son la acción psicológica, la guerrilla y el terrorismo.
La guerra de guerrillas es una táctica militar de conflictos armados consistente en hostigar al enemigo en su propio terreno con destacamentos irregulares y mediante ataques rápidos y sorpresivos, voladuras de instalaciones, puentes y caminos o secuestros de armas y provisiones.
El terrorismo es el uso sistemático del terror, para coaccionar a sociedades o gobiernos, utilizado por una amplia gama de organizaciones políticas en la promoción de sus objetivos. El terrorismo, como táctica, es una forma de violencia política.
En consecuencia Labraña fue un subversivo... ¿que es hoy? No sé, solo puedo decir que me pareció más sensato que el energúmedo de Parrilli.
Publicar un comentario