ABUELAS: Peligra el "plan sistemático de apropiación de identidades"

Seguramente, Oyarbide entrevió algo. Pero es juez en este gobierno. Y entonces irá con cuidado.

A fines del año pasado, las Abuelas de Plaza de Mayo le tomaron el pelo. Se le rieron en la cara.

Lo tenían investigando una supuesta apropiación, y resulta que doña Carlotto y Cía. salieron anunciándoloa en conferencia de prensa... tenían una misma denuncia en otro juzgado por el mismo chico pero en otra familia.

Oyarbide se tragó el sapo como un señorito... pero supongo que algo habrá sospechado.

Hace unos días, publiqué esta nota sobre la forma informal con que se manejan los datos genéticos dentro de los organismos de derechos humanos en Argentina.

Hoy, el diario La Capital de Rosario publica este cable de la agencia DyN... leed!!

26-03-09 imprimir
Desaparecidos: Cuerpo Médico Forense hará por primera vez pruebas de ADN
Buenos Aires.- El juez federal Norberto Oyarbide dispuso que el Cuerpo Médico Forense intervenga por primera vez en forma oficial en un examen de ADN, junto con el Banco de Datos Genéticos (BNDG), en el marco de una causa en la que se busca a un presunto hijo de desaparecidos.La medida, que virtualmente termina con la exclusividad del BNDG para la certificación de identidad y recuperación de nietos por parte de Abuelas de Plaza de Mayo, fue dispuesta a instancias de la Cámara Federal en una causa que inició Jorgelina Azzarri de Pereyra.La Cámara habilitó por primera vez que el ADN se practique en forma conjunta, y deslizó que estaban fundados los temores de parcialidad sobre el BNDG, según se desprende del último párrafo de los considerandos de su resolución.Azarri de Pereyra, titular de Abuelas La Plata, suponía que un joven identificado como Ignacio Mancuso era, en realidad su nieto, quien habría nacido en cautiverio durante el régimen que sojuzgó a la Argentina entre 1976 y 1983.En setiembre del año pasado, el juez Oyarbide sobreseyó a un ex miembro del Servicio Penitenciario Federal (SPF) investigado como presunto apropiador de bebés porque se comprobó que su hijo era, efectivamente, su hijo, y no de desaparecidos durante la última dictadura.Pero la Cámara Federal revocó el sobreseimiento y ordenó medidas adicionales de prueba, ya que no se contentó con el estudio que en forma privada realizaron el Cuerpo Médico Forense, con la participación del Primer Centro Argentino de Inmunogenética (PRICAI-Fundación Favaloro), que arrojó como resultado un lazo de sangre de Mancuso con sus padres, Carlos Angel y Dora Ignacia Jiménez, del 99,9999999 por ciento.Abuelas objetó que el estudio no se hubiera realizado en el Banco de Datos Genéticos (BNDG) que funciona en el hospital Durand, tal como lo establece la legislación vigente en materia de derechos humanos, y la Cámara le dio parcialmente la razón, aunque limitó el estudio de ADN sólo a determinar si Ignacio Mancuso es, efectivamente, hijo del matrimonio que lo anotó como propio.“Practíquese en el BNDG, con la intervención en conjunto de personal idóneo del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema, un estudio de ADN a fin de determinar la existencia o no de vínculo biológico entre Carlos Ignacio Mancuso con Carlos Angel Mancuso y Dora Ignacia Giménez”, dispuso el juez Oyarbide.Para ello, ordenó que “deberán tomarse muestras de los nombrados en el mencionado BNDG”, para lo cual la familia Mancuso pidió la intervención de sus abogados, el secretario del juzgado y dos testigos en la extracción de sangre, como forma de garantizar aún más la imparcialidad del estudio.El año pasado, mientras la causa estaba en plena etapa de investigación, la Abuela de Plaza de Mayo Azarri de Pereyra halló a su verdadero nieto, quien no era Ignacio Mancuso, sino otro joven.Para ordenar la profundización de la investigación, la Cámara Federal consideró que se trata de un “caso excepcional”. (DyN)
© La Capital.com.ar - Todos los derechos reservados

Señoras y Señores.... peligra el PLAN SISTEMÁTICO DE APROPIACIÓN DE IDENTIDADES DE LAS ABUELAS DE PLAZA DE MAYO