miércoles, 12 de noviembre de 2008

El "honorable" juez que impulsó los "juicios por la verdad"

CONFIRMADO.... QUIENES ENCARCELAN A LOS QUE COMBATIERON EL TERRORISMO, SON JUECES Y PARTE!!!





Lo hizo durante 11 años
El juez Schiffrin cobró jubilación de privilegio


20-10-2008 /

En el año 1975 el actual magistrado se desempeñaba como subsecretario en el Ministerio del Interior de la Nación. Era entonces el comandante de la Policía Federal Argentina. Cuenta que la buena relación que tiene con la fuerza le viene de aquella época, cuando diseñaba políticas de seguridad.

Schiffrin demora las causas, pero se apura a cobrar su doble sueldo: el de juez y una jubilación de privilegio


En un momento dado, lo tentaron de una universidad de Alemania para hacer un curso de posgrado. En aquella época era un joven de apenas 35 años e imaginaba que el gobierno peronista del cual era funcionario duraría muchísimos años, situación que le permitía viajar a Europa, efectuar un curso de derecho criminal y volver con los galardones académicos que le daba el paso por Alemania. Así podría colocarse en una situación de privilegio frente al actual procurador general de la Corte, Esteban Righi, quien era su jefe, pues era el ministro del Interior de Cámpora.Así partió rumbo al Viejo Mundo, con sus ilusiones y pretensiones en la valija, despidiéndose por unos meses de sus camaradas políticos con el permiso expreso de Righi y con la bendición de su esposa, Alicia Bliffeld, que -embarazada de su hija Merceditas- se quedaba en la Argentina.
En 1976, los sorprendió el golpe militar y al comenzar la dictadura prefirieron afincarse en el Viejo Continente: Alicia y Mercedes, entonces, viajaron para Alemania. Leopoldo Schiffrin siempre recordó su paso por el Ministerio del Interior como jefe de la Policía Federal con orgullo, alegría y un sinnúmero de buenos recuerdos que sigue relatando a la fecha en determinadas charlas con amigos de verdad. Regresó a la Argentina a fines de 1983, luego de su paso por Venezuela y a partir de la promesa que le consiguió sacar a su antiguo amigo Paixao -quien había sido elegido por el presidente Alfonsín para desempeñar el cargo de subsecretario de Justicia de la Nación- de convencer a Enrique Petracchi, ministro de la Corte de Alfonsín, de que le ofreciera un puesto en el máximo tribunal de la Nación. En 1984, Schiffrin fue relator y luego secretario letrado de la Corte.Para esa época, el ahora juez de la Cámara Federal de La Plata inició una demanda originaria contra el Estado por el golpe militar del 24 de marzo de 1976, pero no en beneficio de la ciudadanía toda sino propio, pues reclamó una indemnización suculenta por haber tenido que irse del país.
A su vez, comenzó el trámite de jubilación de privilegio por el tiempo trabajado como subsecretario del Interior de la Nación.La cuestión es quizás merecedora de una profunda revisión cuanto menos ética y moral, ya que contó con la aquiescencia y homologación en aquel momento de la Corte Nacional; pero la indemnización le fue concedida a Schiffrin por haber sido "un perseguido político" que necesitó irse del país; pero todo esto mucho antes de que llegara el gobierno militar y durante el transcurso de un gobierno constitucional, del cual había sido funcionario.
Así y todo, en abril de 1989 comenzó con el cobro de una jubilación de privilegio, la cual se encuentra suspendida como consecuencia de una denuncia pública que apareció en un diario de la ciudad de La Plata. Pero puede volver a cobrarla cuando lo solicite.En la ANSES, el beneficio está registrado bajo el Nº 01-0-0444043-0 con un haber real de percepción de $ 3.500 (ver imagen que acompaña esta nota). Tiene el expediente en la Subsecretaría de Administración de la Corte Suprema registrado bajo el N° 996-14808264-0-00 por la cual se le suspende el beneficio por cuenta bis en mayo del año 2000.
Esto significa que percibió durante once años, en forma ininterrumpida, una jubilación de privilegio, a sabiendas de que cometía no sólo una contravención legal sino también una falta a las reglas éticas y morales. Debemos recordar también que Schiffrin percibió 3.500 dólares mensuales, lo que equivale a 462.000 dólares percibidos indebidamente. En el Consejo de la Magistratura ya se descubrió a otros jueces en la misma situación y, de acuerdo con información publica que fue dada a conocer hace escasos días, dichos magistrados deberán devolver las sumas percibidas de manera irregular. Es de esperar que se tome al respecto una medida absolutamente democrática y que demuestre la vocación republicana de los consejeros.

JUAN PABLO GARDINETTI, SECRETARIO Y ACREEDOR. El doctor Leopoldo Schiffrin, de profusa actividad de enfrentamientos con todos sus colegas, secretarios y empleados, fue acusado incluso por abogados del foro platense de quedarse con el dinero de un relator de su propia vocalía -el doctor Juan Paulo Gardinetti-, quien consiguió que le devuelva el dinero que le tenía atrapado en un expediente de su vocalía a través de un requerimiento con telegramas colacionados y la intervención de estudios jurídicos.Lo señalado anteriormente consta en una de las siete denuncias formuladas por el doctor Carlos Gaskin, quien puso de manifiesto ante el Consejo de la Magistratura que Leopoldo Schiffrin contaba como secretario en la Cámara Federal a Gardinetti, que tenía acorralados sus ahorros en la sala del juez Schiffrin.El día que se resolvió entregarle el dinero a Gaskin, Schiffrin no firmó la resolución, como sí lo hicieron los otros dos jueces de la Sala -dada la relación existente con su secretario Gardinetti-; pero de todas formas los ahorros de este empleado, lejos de llegar a sus manos, pasaron íntegramente a la cuenta que tiene en el Banco Nación de La Plata con número 3.000 115/52. Cuando Gardinetti volvió a reclamar su dinero, Schiffrin no cumplió con la palabra empeñada y decidió no renovarle su contrato de secretario en su propia vocalía. Lo dejó literalmente en la calle, circunstancia que llevó al secretario general de los Empleados Judiciales, Julio Piumato, a realizar tratativas para que Gardinetti recupere su puesto de trabajo.El dinero le fue devuelto luego de que iniciara una demanda contra Schiffrin, que estuvo representado por el recordado abogado de los organismos de Derechos Humanos, Jaime Glusman. En la audiencia con Gardinetti, Glusman no ahorró palabras y sentimientos de disculpas y de reconocimiento hacia el joven abogado que quedaba en la calle, y de esa forma se llegó a la firma de un acuerdo en el que Schiffrin reconocía la deuda que tenía con el empleado.La intervención de Piumato rindió sus frutos y Gardinetti fue reintegrado en el cargo de prosecretario en la Cámara Federal de La Plata, en la Secretaría de Superintendencia, área de Jurisprudencia, ya que para reintegrarse sólo peticionó que, obviamente, no deseaba trabajar con Schiffrin.

OTRO SECRETARIO. Hernán Israel Schapiro tuvo una suerte dispar respecto de su colega Gardinetti en función de la amistad y cariño que el juez Schiffrin le dispensa como consecuencia de la íntima relación que guardaba con su padre. Esa amistad llevó a Schapiro a conseguir la gracia de Schiffrin sin que padeciera los atrasos, demoras y esperas injustificadas por su inacción laboral, dado que Hernán Israel Schapiro no debió esperar los años de atraso que tiene Schiffrin en la resolución de expedientes.Schapiro obtuvo una enérgica y rápida respuesta a sus pretensiones, y se llevó el dinero que le correspondía en un lapso menor a los treinta días, a diferencia del resto que en la sala del juez Schiffrin esperan por años y años.

LA ESPERADA AUDITORÍA. En el círculo íntimo de Schiffrin se encuentra claramente agraciado su ahijado -no sólo judicial- Diego Lacki, quien en su estudio jurídico cuenta como socio al joven Fernando Monticcelli.
En la época del famoso corralito financiero, los abogados vinculados a quienes resolvían la devolución de los dólares atrapados rápidamente tuvieron la "fama" de su vínculo y les llovían los angustiados ahorristas que buscaban desesperadamente la manera más rápida y eficaz de recuperar su dinero.Uno de dichos aventajados abogados fue, precisamente, el doctor Diego Lacki, quién fue merecedor -en aquella época- del señalamiento permanente de muchos abogados que no tenían tan aceitada la relación judicial.La enojosa situación incluso fue merecedora de una panfleteada en el interior del edificio de los Tribunales Federales de La Plata, por la rapidez con que el juez Schiffrin resolvía los expedientes . Hoy es un secreto a voces que los funcionarios y empleados judiciales esperan la llegada de los auditores que enviaría el consejero Carlos Kunkel para que, blanco sobre negro, revise la cantidad de beneficios obtenidos por el doctor Lacki en sentencias dictadas por el juez Schiffrin.

FAMILIA Y PRIVILEGIOS. En la confusión que hace este polémico e inactivo juez de lo público con lo privado podemos señalar que ha utilizado los servicios de personal de la Cámara en beneficio propio.Recordemos al jardinero de Fernando de la Rúa. Siguiendo tan espantoso ejemplo, el arquitecto Ricardo Guidi planificó la transformación de la modesta vivienda que poseía la familia Schiffrin en la calle 22 al 500, de esta ciudad, en la suntuosa mansión de dos plantas que posee hoy, con parque, quincho y enormes bibliotecas.
En la Municipalidad de La Plata -Dirección de Obras Particulares-, si bien el arquitecto Guidi presentó el proyecto de remodelación y permiso de obra, nunca hizo lo propio con la finalización, por la cual, impositivamente, la contribución es inferior a la que realmente debería abonar. Párrafo aparte merece el encono que ocasiona entre los empleados, jueces y los funcionarios del fuero federal platense al observar día a día cómo deben llegar cada vez más temprano para estacionar sus vehículos en las cercanías del Tribunal a diferencia de los jueces de la Cámara, de los seis jueces de los Tribunales y de los cuatro jueces de primera instancia que tienen sus reservas de estacionamiento cómodamente ubicadas en las inmediaciones del edificio.
Pero si ello ya causa escozor, es con una crítica mayúscula que se escucha la decisión adoptada por Schiffrin, quien en su carácter de presidente de la Cámara Federal le otorgó un lugar de privilegio en la misma vereda del edificio a la joven Merceditas, su querida y aniñada hija, quien con sus cortos 33 años ha comenzado a trabajar con un ingreso ciertamente irregular que mereció la denuncia de los representantes gremiales por saltear el compromiso asumido por el Consejo de la Magistratura con el sindicato de nombrar en primer término a todos los meritorios que prestan sus servicios incondicionalmente desde hace años sin percibir remuneración ni beneficio alguno. Amagues de jubilación. Una forma de protegerse de las innumerables denuncias recibidas por el juez Schiffrin por su inactividad laboral resulta ser la promesa de acogerse a los beneficios de la jubilación. Así, cuando el consejero Carlos Kunkel ingresó hace dos años a su actual cargo de contralor de la actividad de los magistrados federales, ante la cantidad de denuncias por la anómala actividad de Schiffrin encontró rápidamente la suavidad de las palabras de éste, que a título de excusa decía a quienes querían escucharlo que a fines de aquel año se jubilaba. Resultaba entonces una pretensión de perdón por la falta de entusiasmo laboral.

LOS EX AMIGOS










Sebastián Palla, Amado Boudou y Sergio Massa...tres hombres en medio de la escena.

Uno, es el titular de la Unión de las AFJP, el otro es el titular del Anses, y el tercero es el jefe de gabinete, y ex titular del Anses.

Hasta que la presidentA anunció la confiscación de los fondos jubilatorios privados, en un acto rimbombante en las oficinas del Anses, los tres eran amigos inseparables.

Es más, quince días antes, los tres estuvieron haciendo "pogo" en una fiesta de amigos en común.
Luego ocurrió la traición. Ya Palla comenzó a sospechar cuando ninguno de sus dos amigos políticos le atendían sus respectivos BlackBerry, eso fue el mismísimo día en que el run run de la confiscación sonaba con fuerza.

Desde entonces no se hablan. Palla, cuentan, está indignado por la traición.

Los otros dos están abocados a defender lo indefendible... más apretados por las circunstancias que convencidos de ánimo, dicen sus allegados.

Todos saben, que los que "manejan los piolines", una vez que hayan abusado ostentosamente de las marionetas, las tirarán al arcón de los malos recuerdos...
La política es así

Mañana, la lacra tendrá su busto en la Casa Rosada

ELLOS, SE HOMENAJEAN SOLOS...Cristina rinde homenaje al Tío timorato
Cristina rendirá homenaje al peor gobierno de la historia argentina...el de Héctor J. Cámpora. Y tal es su admiración por él, que va en camino de una presidencia igualmente olvidable. Aunque a fuerza de ser sinceros, todavía la de Cámpora ostenta el "orgulloso privilegio" de más muertos por violencia en menos días.
La desastroza presidencia de Cámpora, y todos sus secuaces, sería imposible de homenajear, si no fuera porque hoy están en el gobierno los mismos que entonces no pudieron ni siquiera sustentar una transición. Recordemos que Cámpora, Abal Medina, Bonasso, Righi y Cía. a pocas horas de asumir la patética presidencia, liberaron a todos los terroristas que estaban detenidos y enjuiciados por el Estado, y en ese abrir las puertas de las cárceles, liberaron también a decenas de miles de presos comunes...lo hicieron con la ley 20.508, llamada Ley de Amnistía, que se sancionó el 27 de mayo de 1.973, se promulgó el mismo día, fue publicada en el Boletín Oficial al día siguiente, una celeridad que tenía pocos antecedentes en nuestro país en ese momento. Ya después los "jóvenes idealistas" le agarraron el gustito.
No conforme con eso, en el mismo día y por el mismo precio, (es que la izquierda peronista veía en el tío timorato su sueño dorado), sancionaron la ley 20.509, votada sin debate (una maña de los "jóvenes idealistas") a las 3.10 de la madrugada del 27 de mayo de 1.973.
Dicha ley fue promulgada el mismo 27 por el decreto 19/73, firmado por el presidente Cámpora y refrandado por los ministros del Interior, Esteban Righi,y de Justicia, Antonio J. Benítez.
Uno lo cuenta así, hoy, con 25 años de democracia, y es una cosa. Pero aquellos tiempos eran tiempos violentos. Amenazas a jueces, fiscales u otros funcionarios judiciales que por sus cargos, se ocupaban de causas contra terroristas.
Atentados con explosivos en sus domicilios, o ametrallamientos intimidatorios en el frente de sus casas, eran moneda corriente. Cosas de todos los días. Casi 800 terroristas detenidos estaban siendo juzgados por entonces. Como venganza, todos los días los "compañeros de militancia" mataban policías o militares, o amedrentaban a los jueces y los fiscales.
Aún estaba fresco el terror que infundió en la población, el secuestro y ejecución del ex presidente Aramburu, con el que se "presentó en suciedad" la banda terrorista Montoneros.
Entonces, miremos en detalle lo que esta ley proclamada entre gallos y medias noches dejaba sin efecto.
La ley 20.509 dejó sin efecto los agravantes descritos en los incisos 8, 9 y 10 del artículo 80 del Código Penal argentino. Y para aclarar mejor el panorama, le cuento a qué referían dichos incisos.
inciso 8: Este inciso preveía la aplicación de "prisión o reclusión perpetua a quien matare a un juez o fiscal con motivo o en ejercicio de sus funciones..." pucha, ¡qué casualidad!
inciso 9: Este inciso aplicaba también prisión o reclusión perpetua, a quien matare a una persona que en el momento del hecho, desempeñare un acto de servicio propio de las fuerzas armadas o de seguridad, simpre que este hecho no hubiere sido precedido de un grave abuso de sus funciones, vejaciones o apremios ilegales por parte de quien prestara en ese momento el servicio"...¡¡otra casualidad!!
inciso 10: este inciso reprimía con reclusión perpetua, a quien matare simulando un estado, oficio, emplo, profesión o cualquier circunstancia tendiente a desfigurar o alterar su personalidad de manera que pueda inducir a engaño a la víctima, privándola de la oportunidad de la defensa que naturalmente hubiera empleado en caso de no haber medidado aquella situación"...la tercera casualidad!!
Resumiendo, en pocas horas de desgobierno, el presidente Cámpora, apretado por la izquierda peronista que ya tenía varios cadáveres sobre la mesa de discusiones, liberó a todos los terroristas detenidos, y a miles de presos comunes que salieron libres "por añadidura", despenalizó el asesinato de jueces, de policías, de militares, y el disfrazarse de policía para secuestrar, torturar, y ejecutar...
Pero no obstante eso, en el mismo tiempo y por el mismo precio, la izquierda peronista que vió en las limitaciones de Cámpora una oportunidad única, el 27 de mayo, le hizo promulgar al desgobierno de Cámpora la ley 20.510, que derogaba un numeroso conjunto de leyes. La más importante de todas, indudablemente, fue la supresión de la Cámara Federal en lo Penal, creada por ley 19.053 para enteder en las causas relacionadas con el terrorismo...vaya otra casualidad.
Haciendo un pormenorizado recorrido de nombres, usted verá que mañana en casa de gobierno, estarán los mismos nombres que en el desgobierno de Cámpora, suicidaron a la Argentina a tiro limpio.
Estarán los Cámpora, los Bonasso, los Righi, los Garré, los Abal Medina, estará el extraño Dr. Schiffrin que junto a Juan Manuel Abal Medina fue hasta las cárceles a ejecutar la orden demencial de abrir las puertas... de más está decir dónde está Schiffrin ahora y a qué se dedica... como corolario de tanta insensatez, y como para que uno tenga una idea hoy, de los tiempos que corrían por entonces, transcribiré algunas de las cosas que se dijeron en ese Congreso de la Nación de media noche...
Dijo Horacio Sueldo, diputado por la Alianza Popular Revolucionaria: "Cuando a nosotros nos peguntan, ¿ustedes quieren la transformación violenta o pacífica?, nosotros respondemos, ¡queremos la transformación!. Vale decir, queremos el fin, la meta. Lo demás es método variable, poción de cada momento, de cada coyuntura de la historia"
Dijo el udelpista Hector Sandler: "Que no quede el menor rastro de ilicitud contra aquellos que interpretaron la rebeldía popular. He visto hoy salir a nuestros presos de las cárceles. Nadie estaba dispuesto a perdonar nada. Los que eran liberados se abrazaban en un reencuentro de lucha; no es olvido, sino una recordación"
Los canales del estado mostraban a los terroristas saliendo en andas de la Cárcel... un coro lúgrube de muertes anunciadas repetía "ya van a ver, ya van a ver, cuando venguemos a los muertos de Trelew..." vaya si lo cumplieron, al día siguiente, comenzaron las muertes
Bien, a todo esto, mañana nuestra presidentA, con una visión de estadista que la pinta por completo, la desenmascara digamos... le rendirá sentido homenaje. Aprovechará el emplazamiento de un busto del ex presidente mañana a las 11 de la mañana, para rendirle homenaje a lo peor de la historia argentina...Cámpora tendrá un busto en casa de gobierno, y ahora que lo pienso, está bien que tenga un busto...porque lo que nunca tuvo, fueron "huevos"
La verdad...me dan asco.
Jueces y Partes...por si quieren saber sobre el Dr. Schiffrin, el de los "juicios por la verdad", vean esta nota...