Al enemigo...ni justicia

El ministro Aníbal Fernández, desconoce la justicia.

Por Horacio Zaratiegui
"En efecto, este sábado 17 se casó la hija de un amigo, Coronel del Ejército Argentino (el de antes...), que hoy está pagando con injusta e ilegal prisión el haber combatido al terrorismo cuando era oficial subalterno. Ante el acontecimiento, se solicitó al juez que interviene en su causa la correspondiente autorización para asistir a la ceremonia religiosa, cosa que se obtuvo. Lo reitero, por si no quedó claro: el juez, máxima autoridad con capacidad de decisión sobre un encausado, dijo que el militar podía concurrir al casamiento de su hija, y para ello dio las instrucciones de rigor al ejército K. y al Servicio Penitenciario Federal, encargado de su custodia.

Pero claro, algunos funcionarios K. se creen -¿o se saben?- por encima de la ley y las instituciones, y uno de ellos decidió que la orden del juez no debía ser cumplida; así se lo hizo saber al personal penitenciario, el que obediencia debida mediante (¿alguien realmente cree que en las fuerzas uniformadas ya no existe tal cosa como la "obediencia debida"???), no trasladó al combatiente contra el terrorismo tal cual lo había ordenado la autoridad judicial. Consultado el subdirector de la Unidad 34 (ex Instituto Penal de las FFAA en Campo de Mayo), informó que la orden no iba a ser cumplimentada “por expresa disposición del Sr. Aníbal Fernández”!!!!!"

---------------------------------------

Hasta aquí la nota de Horacio Zaratiegui...Mientras tanto, una noticia reciente nos avisa los que sí tienen derechos:

LA PLATA, (DIB).- “Sí, quiero”. Con serenidad pero con algo de timidez, Héctor Ledesma, le respondió al padre Osvaldo. Luego fue el turno de ella, Jorgelina. El lugar elegido: la iglesia de Magdalena, ciudad de 15 mil habitantes y ubicada a 60 kilómetros de la capital provincial. Todo bajo la atenta y emocionada mirada de unos pocos familiares y de media decena de policías, todos de civil. Es que no era un casamiento más. Fue el primero en la historia de la provincia de Buenos Aires en el que un preso sale de una unidad para dar el “sí” ante Dios en una iglesia.
El inicio fue en la Unidad 36, donde la pareja se casó por civil. Allí además de la familia, estaban unos pocos internos, amigos de Ledesma, quienes no desaprovecharon la oportunidad para realizar el tradicional rito del arroz. Luego, los ya esposos ante la Justicia, caminaron por el patio del complejo carcelario, los candados de las puertas se fueron abriendo, pasaron por todos los controles y se subieron a la camioneta de la policía, que hacía las veces de vehículo nupcial. Atrás lo siguió otra camioneta policial, donde viajaban los padrinos de la boda. Ledesma, en ningún momento de su viaje, estuvo esposado.
Cinco fueron los kilómetros que separaban la cárcel de la histórica iglesia. En la esquina, un patrullero mantenía cortada la calle. Todo estaba bajo control. Allí fue el momento del cura, que ante la atenta mirada del único monaguillo, interrogó a la pareja y dejó en claro que el amor da nuevas oportunidades. “Héctor me contó que tiene 18 impactos de bala en el cuerpo. Sin duda que eso es tener nuevas oportunidades”, dijo el padre Osvaldo.
Terminada la ceremonia, que contó con la marcha nupcial y el Ave María, los novios volvieron a la unidad pero con el compromiso ante Dios de vivir juntos para toda la vida. Y ese es el proyecto de Héctor, que piensa vivir con Jorgelina en Lomas de Zamora y trabajar de albañil. “Todavía me quedan tres años en prisión”, sostuvo el joven de 33 años, que está preso, sin condena firme, por homicidio.
“Siete años le costó a ella tomar la decisión de casarse”, ironizó Héctor, que conoce a su flamante esposa desde los 14 años pero que hace siete que salen. “Es un sueño que se hizo realidad”, agregó. En tanto, Jorgelina, que a sus 34 años está embarazada de un varoncito de seis meses (se llamará Máximo), reconoció que “me propuso casamiento hace tres años. Aunque recién ahora se pudo dar”.-

Al enemigo...ni justicia, decía Perón.

El centralismo del toma y daca - El país que no queremos

El sistema de las retenciones móviles, cuyo aumento al 44% desató un duro conflicto entre el gobierno y el sector agropecuario, es una forma de hacer política...muy alejada de las formas democráticas y federales.
Con las retenciones confiscatorias, el gobierno central recauda miles de millones de dólares que no son coparticipables. Es decir, son regalías de las provincias, que no vuelven a las provincias ni a las econonías regionales si el gobierno así lo dispone.
Y luego, sentado en una montaña de dinero, el gobierno central impone el besamanos de los gobernadores. Así, los gobernadores tienen la obligación de volverse obsecuentes, si es que quieren participar en la gran "repartija" populista, que maneja un centralismo voraz...y extorsivo.

Para botón...basta esta noticia del gobernador de Entre Rios como muestra:

"El gobernador Sergio Urribarri acordó esta mañana con el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, los detalles finales del acta de reparación histórica que el 30 de mayo firmará con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner para poner en marcha la realización de un plan de infraestructura ligado a la producción y el desarrollo, que incluirá –entre muchas otras obras- la ejecución de la autovía entre Paraná y Concordia en la ruta 18, y la construcción de nuevas calzadas para el sobrepaso en las lomadas entre Paraná, Victoria y Gualeguay, y en el tramo que une Victoria con Nogoyá.
“Son obras trascendentes, y la inversión prevista es muy significativa, producto de un gran trabajo de gestión”, aseveró el mandatario quien confirmó que la ceremonia se desarrollará en el Salón Sur de la Casa Rosada a las 11.30 el próximo 30 de mayo.
Al término de la audiencia con el funcionario nacional, el gobernador entrerriano destacó que “la Nación se comprometió a hacer un esfuerzo compartido y sostenido en el tiempo para comenzar a cumplir con nuestra propuesta” y agregó: “Analizamos con Parrilli este ambicioso programa de infraestructura puesto al servicio de la producción, el desarrollo social, la generación de mano de obra y el cuidado del medio ambiente.”
En este marco, Urribarri señaló que las obras comprenden infraestructura vial, portuaria, energéticas, de saneamiento ambiental, potabilización del agua, viviendas, hospitales y escuelas y se distribuyen armónicamente en todo el territorio. “Queremos evitar las obras aisladas o disociadas del crecimiento. Queremos obras integradas a un plan de aprovechamiento hídrico y mejoramiento vial”, señaló.
“Nuestra provincia había quedado al margen de los grandes procesos de desarrollo nacional, primero porque en tiempos de la organización nacional no estábamos en la línea de los caminos reales, y luego porque durante muchos años la hipótesis de conflicto con el Brasil hizo que a nuestro territorio se lo considerara frontera fría, a la cual no había que fortalecer con infraestructura que pudiera ser utilizada por un potencial enemigo. Ese fue un tiempo en donde el resto de la Argentina tuvo un fuerte despegue y esa misma oportunidad reclamamos nosotros ahora”, explicó el mandatario.
Urribarri resaltó además que la situación geopolítica actual de Entre Ríos, tan cercana a Buenos Aires, ayuda al interés nacional para atender estas demandas a través de la ejecución de obras de infraestructura que consoliden el rol de la provincia en toda la región. Luego, insistió: “Debemos acentuar el proceso de resarcimiento que comenzó en estos últimos cuatro años con obras importantes apoyadas por la Nación, aprovechando este momento de crecimiento económico y desarrollo humano y social”.
Cabe recordar que el plan estratégico que plantea la provincia prioriza aquellas obras públicas vinculadas al desarrollo y al crecimiento, es decir, que además de ser generadoras de mano de obra, actúen como palanca de desarrollo ligada al servicio de la producción y el desarrollo social, sin obviar la condición de que sean ambientalmente sustentables.
La mayor demanda de mano de obra local y la mayor utilización de recursos propios también fueron consideradas a la hora de definir la realización de una obra, al igual que las que apuntalan este equilibrio territorial de manera que toda la provincia quede integrada.
Acuerdo por el bicentenario: Urribarri comentó además que habló con Parrilli acerca de la organización de las actividades para el año del Bicentenario y la propuesta de que se realice una actividad educativa muy importante cuya sede será Entre Ríos.
“Es nuestro objetivo que la provincia vuelva a ser el faro de la educación, y para ello estamos trabajando con el gobierno nacional. Ratifico que mi compromiso es lograr una educación de calidad para todos los entrerrianos”, refirió.
Finalmente, adelantó que la idea es que en el marco del Acuerdo por el Bicentenario, se trabaje en Entre Ríos el Acuerdo por la Educación durante la primera semana de marzo de 2010"

Joaquín Morales Solá ...

Un estilo que sólo resta

Por Joaquín Morales Solá
Para LA NACION

http://www.lanacion.com.ar/politica/nota.asp?nota_id=1014303

Cristina Kirchner volvió ayer a criticar a los periodistas, como lo hace casi todas las veces que habla. El sábado se enredó en Lima en una dura respuesta al presidente de la comisión de la Unión Europea, el portugués José Manuel Durao Barroso. Son dos ejemplos de las últimas horas, pero la lista de sus agresiones y de sus invectivas podría ser mucho más larga.

Para las oraciones presidenciales, siempre alguien está equivocado, alguien no conoce los problemas o alguien está, en fin, urdiendo una conspiración. En esa manera de expresarse podría encerrarse la explicación de por qué la jefa del Estado dilapidó tanto capital político en tan poco tiempo. Su discurso ha terminado irritando a casi todo el mundo.

Conviene subrayar ese estilo de la Presidenta, porque se acaba de abrir una nueva etapa de diálogo con los sectores agropecuarios. Los líderes de las organizaciones rurales debieron actuar contra una enorme presión de sus propios afiliados, que preferían seguir en la protesta mientras no existiera una decisión oficial que modificara el sistema de retenciones. Cristina Kirchner ya llevó a su peor momento el conflicto con el agro luego de un duro y agresivo discurso, el 25 de marzo.

El problema de la Presidenta consiste en que se convence rápido de argumentos intelectuales fácilmente refutables. Ejemplo: confundió la soja con un "yuyo" fuerte e inmortal, pero la soja es dura y casi inmortal porque ha sido tratada con métodos modernos para tener esas condiciones. Esos errores son casi imposibles de entender en boca de una jefa de Estado, sobre todo en medio de un conflicto con el campo.

La nueva etapa abierta desde la noche del lunes es aún más sensible que las anteriores. Cada uno de los protagonistas, Gobierno y ruralistas, carga ahora con una historia de promesas incumplidas, de contratos rotos, de provocaciones y de las consecuentes desconfianzas. Otro discurso mal dicho de parte de la Presidenta podría retrotraer todo a los tiempos de los enfrentamientos sin diálogo.

Demasiados actores de la vida pública (la Iglesia, entidades empresariales, gobernadores que comprendieron los planteos agropecuarios, entre otros) apostaron a la reanudación de la negociación. Las organizaciones rurales escucharon esas voces (y, sobre todo, las de la propia sociedad) para caminar en el sentido contrario de lo que les pedían sus propias bases. Un atril mal colocado no debería arruinar tantas cosas.

Cristina Kirchner va y viene con sus discursos. Algunos, como el de Almagro, son conciliadores; otros son directamente hirientes. Los dirigentes del campo, y otros protagonistas de la vida pública argentina, no saben, al final de cuentas, con cuál versión del ánimo presidencial quedarse. ¿Cristina quiere dialogar sin resentimientos ni rencores, como dijo en Almagro? ¿O, en cambio, cree que los productores rurales son una especie voraz que se propone condenar al hambre al resto de los argentinos, como lo deslizó otras veces? Es hora ya de que el discurso hacia los campesinos, el bueno o el malo, se defina de una buena vez.

En su infaltable embestida contra el periodismo, la Presidenta dijo ayer que algunos periodistas habían señalado que la energía que proveerá la Central Termoeléctrica General Belgrano, que estaba inaugurando, sería neutralizada por la escasez de agua en El Chocón. Es posible que alguien haya hecho esa suma y esa resta. ¿Dónde está el problema? ¿Por qué convertir la celebración de una inauguración en una ceremonia de reproches y crispaciones?

También dijo que algunos "habían escrito en letra de molde que el mundo se venía abajo", en alusión a la incipiente corrida bancaria de la semana pasada. Autoridades del Banco Central atribuyeron esa corrida a una cadena de e-mails que, efectivamente, describía el Apocalipsis. Puede colegirse, además, que a esos falsos rumores se les agregaron los muchos problemas abiertos que existen, como la propia pelea entre el Gobierno y el campo, y la inflación, que ni siquiera es reconocida por la Presidenta en sus alocuciones públicas.

Sin embargo, ningún medio con influencia cierta en la sociedad influyó para aumentar la desconfianza en la economía ni en el sistema bancario. ¿A quién le habló ayer la Presidenta? ¿Acaso Cristina Kirchner se queda sin contenido cuando no les habla a los periodistas por lo que éstos hayan escrito o no hayan escrito, si no los tiene a ellos como el objeto de sus diatribas?

La intervención más importante que la Presidenta tuvo en Lima fue para responderle a Durao Barroso, que le había pedido más "realismo" al Mercosur para negociar con la Unión Europea un tratado de libre comercio. Enfundada en el traje de presidenta pro témpore del Mercosur, Cristina Kirchner hizo una descripción de los intereses que están en juego y de cómo debería seguir la negociación. Bien, hasta ahí.

Luego, la Presidenta la emprendió con sus reiteradas interpretaciones personales sobre la historia o sobre la realidad. Habló entonces de que América latina es pobre porque sufrió la "desapropiación" desde que fue descubierta. Fue una manera elegante de decir que fue robada. ¿A quiénes aludió? ¿Qué habrá dicho su amigo Rodríguez Zapatero, jefe del gobierno español, que la estaba escuchando?

Los Estados Unidos están en América y su tierra fue descubierta en el mismo momento que el resto de América. Eso no les impidió convertirse en la principal potencia económica y militar del mundo. ¿Alguien podría suponer que un francés vincula sus problemas de ahora, que los tiene, con la Revolución Francesa de hace casi 220 años? Cada región del mundo, o cada país, tiene los gobernantes que tiene o ha tenido. La explicación de las desdichas actuales de América latina puede estar mucho más cerca de donde la busca la Presidenta. Cuando la encuentre, las soluciones estarán también más cerca.

Aun si se supera el conflicto con el campo, la Presidenta deberá emprender luego tres tareas perentorias: hacerse cargo de la inflación y de sus soluciones, reconstruir la confianza perdida en la economía y reconstruirse ella misma como líder político. Ningún otro presidente de la democracia derrochó tantos porcentajes de simpatía popular en sólo cinco meses de gobierno.

No han influido sólo los problemas, que persiguen a todos los gobernantes. Un estilo especial de oratoria y la falta de flexibilidad para resolver los conflictos tuvieron mucha más incidencia en esa caída. Pelearse con todo el mundo al mismo tiempo o romper puente tras puente hasta quedarse sin ninguno no han sido nunca los negocios de la política.