lunes, 19 de mayo de 2008

Denuncian a Estela Barnes de Carlotto

En la fecha, presenté denuncia penal contra la Sra. Estela de Carlotto, Presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, por presunta apología del crimen. Se ruega su difusión, ante la censura de muchos medios.

Por Orlando Agustín Gauna

Al Señor Fiscal Nº 4, Dr. Juan Pablo López Rosas.

El que suscribe, Orlando Agustín Gauna, argentino, de 63 años de edad, domiciliado en el Barrio El Pozo, Manzana Nº 1, Vivienda Nº 19 de esta Ciudad, D.N.I. Nº 6.255.319, en pleno uso de los derechos conferidos por el Artículo 177 del Código Procesal Penal de la Provincia, por derecho propio se presenta ante Ud. y SOLICITA:

Se investigue la posible comisión de hechos delictuosos, por parte de la Señora Estela Barnes de Carlotto, Presidenta de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo.

El sábado 17 de mayo de 2008, siendo unos minutos antes de las 17,30 horas, el que suscribe, encontrándose en su domicilio del Barrio El Pozo de esta Ciudad, haciendo “zapping” con el televisor se detiene en el canal “AMÉRICA 24” al observar a la Señora Estela Barnes de Carlotto, Presidenta de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, que era entrevistada por el conductor del programa. el que en un momento dado le pregunta su opinión sobre las acciones de los militantes del Movimiento Peronista Montoneros, del Ejercito Revolucionario del Pueblo y otros grupos similares que operaban en la década del ´70.

Ante esta pregunta, la Señora de Carlotto calificó de “MARTIRES” a los integrantes de estos grupos, haciéndolo de manera elogiosa.

El Dr. Carlos Creus (en Derecho Penal – Parte Especial, Tomo II- 6ª Edición actualizada y ampliada - Ed. Astrea – 1998) refiere como fundamento de la punibilidad que: “La tranquilidad pública es atacada por el enaltecimiento de aquellos procederes que son precisamente, los que se oponen a la normalidad de las relaciones sociales”. El mismo autor dice que: “La ley pune la apología realizada por cualquier medio, pero exige que se la haya hecho públicamente; o sea, que tenga la posibilidad de llegar a un número indeterminado de personas”.

También afirma el Dr. Creus que: “Para que se de la culpabilidad se necesita en el autor el conocimiento de que lo que se exalta es un delito” y agrega: “son indiferentes, por tanto, los móviles que hayan podido guiar al autor, los que hasta pueden ser de carácter ético”.

Si bien existen versiones de que su hija Laura, había sido secuestrada en Noviembre de 1977 y asesinada durante la dictadura militar en agosto del año siguiente, muchos niegan la existencia del embarazo y posterior parto de la extinta hija de la Presidenta de las Abuelas de Plaza de Mayo. Pese a que ella misma afirma en entrevistas periodisticas, que inmediatamente le entregaron el cuerpo de su hija y pudieron velarla (
http://www.me.gov.ar/monitor/nro6/entrevista.htm ).

Pero la Presidenta de las Abuelas de Plaza de Mayo, por estar viviendo en el país, y por el protagonismo que tuviera su hija durante esos sangrientos años, no puede ignorar los innumerables robos, secuestros y asesinatos que cometieron los militantes del Movimiento Peronista Montoneros, del Ejercito Revolucionario del Pueblo y otros grupos similares. Estos delitos fueron cometidos durante el gobierno de facto que culminara con la elección del Dr. Héctor J. Cámpora como presidente de la Nación, y continuaron durante la Presidencia del Gral. Juan Perón y de su esposa Estela Martínez y luego durante los primeros años del llamado Proceso de Reorganización nacional. De este período se recuerdan los asesinatos del Gral. Pedro Aramburu, del Dr. Arturo Mor Roig, del Mayor Arturo Larrabure, del dirigente gremial José Rucci por mencionar unos pocos de una interminable victima de estos grupos.

Llamar MÁRTIRES a los autores, cómplices, auxiliadores o instigadores de estos delitos, no puede menos que enervar a los familiares de las víctimas de estos crímenes, en clara oposición a la normalidad de las relaciones sociales y constituiría el delito de APOLOGÍA DEL CRIMEN.

Desconociendo el lugar de la entrevista y la dirección del canal en que se realizó la emisión televisiva, se ruega se derive al Juzgado que corresponda por razones de jurisdicción y competencia para que se investigue la posible comisión de un hecho delictuoso.

DAR LUGAR A LO SOLICITADO
SERÁ JUSTICIA

La liturgia de los "incorregibles"

Pintadas en el paredón de la Soc. Rural de Gualeguay
Juan J. Albornoz, hoy funcionario provincial, se hizo cargo de las pintadas


Incitado por la vieja liturgia peronista, esta última semana el país entró en un lamentable espiral de violencia. Gualeguay no fue ajeno. La liturgia peronista tuvo su acto solemne en la cancha de Almagro. Allí, el es presidente (en sentido figurado, claro), desde su Frente para la Victoria, asumió la titularidad del peronismo. O del o que queda. Y como para dejar en claro quién manda, le cedió la palabra a la presidentA, a la sazón, su señora esposa. La calesita del peronismo en marcha. Con las misma cantinelas. Mientras la presidentA retaba a los de la corneta, hablaba de unión y da a consejos de tolerancia, allí abajo, en sus narices, los de Moyano se mataban a palos con los de Gerardo Martínez. La liturgia de los incorregibles en todo su esplendor. La calesita peronista, que vuelve a pasar por el mismo lugar, por enésima vez.
La mística del peronismo, sabemos, cree en las razones de la violencia. Ella está en su esencia. Y la mística peronista avala en este punto, la teoría de los dos demonios: La violencia “buena”, y la violencia “mala”. La “buena”, es siempre la violencia de ellos.
“La violencia en manos del pueblo, no es violencia, es justicia”. Pintaba en los setenta el sector revolucionario del peronismo.
Y el matrimonio que nos preside, proviene de esa generación que no solo creyó en la violencia, sino que actuó en consecuencia. Y el matrimonio presidencial sufrió también, en 1974, la mística peronista en carne propia: Perón los echó de la Plaza.
Ese 1 de mayo, Perón declaró “mala” la violencia montonera con la que había coqueteado, y la combatió con la violencia “buena” de la Triple A.
No perdamos de vista que nos gobierna la generación que hizo política con la violencia. Con las bombas, con los secuestros, con sicarios que mataban por la espalda, con los “juicios populares” y los “fusilamientos revolucionarios”. Y que, paradójicamente, es la única pata de la tragedia argentina que aún no ha hecho su “mea culpa”.
A los Kirchner la violencia les sienta bien. Y se les nota. Medio gabinete y muchos de sus funcionarios de primera línea la utilizaron en los 70 como forma de hacer política. Entendiendo esto, podremos entender entonces por qué, ante la voz disidente, ellos enarbolan las banderas de la “violencia con justa causa”. La violencia buena, es ahora, otra vez y como siempre: La de ellos.
Si un grupo de militantes, con una diputada nacional a la cabeza, como Victoria Donda, espera al presidente de la Sociedad Rural para insultarlo, escupirlo (una especialidad de la diputada Donda), y patearlo…esa violencia está justificada en el “gobierno popular”. Pero si Radio Gualeguay, o un periodista como Jorge Alarcón (ejemplo de periodismo independiente en mi pueblo), emiten opinión libremente, el peronismo de calesita, ese que abarca los 360 grados del pensamiento, y amparado en la falsedad del “gobierno popular”, le hace pintadas y lo amenaza.
Causa gracia escuchar que el “gobierno popular” está representado por una presidentA que luce 50.000 dólares en joyas en cada aparición pública, o ver que el “gobierno popular” está respaldado por diez mil militantes arreados en colectivos a un estadio, o verlo apoyado en los grupos de choque de D`elía, el huevo Cevallos, Victoria Donda o Emilio Pérsicco. Todos juntos, en el mismo lodo…defendiendo un modelo con un 30% de inflación anual.
Al observar a este revuelto de voluntades tan dispares que se suben a la calesita del peronismo, uno entiende por qué, este peronismo ve fantasmas y golpistas en cada voz de crítica.
Este peronismo es como aquella calesita de mi infancia. Cualquiera saca boleto y sube y elige. Uno se sube a una moto, otro elige un autito, otros un caballo. Muchos suben desesperados para sacar la sortija y viajar gratis.
Un movimiento que lo abarca todo. Y nos embarca en un viaje de mentira. Siempre en el mismo lugar, girando sobre el propio eje.

Los "aprietes" llegaron a Gualeguay

Ya actúa la justicia.
Organizaciones kirchneristas se hicieron cargo de algunas

Libertad de prensa en riesgo: pintadas intimidatorias contra Radio Gualeguay
Pintadas intimidatorias contra LT38 Radio Gualeguay y uno de sus periodistas aparecieron el jueves por la mañana en las puertas de la emisora del sur entrerriano. Bajo la consigna «LT38 GOLPISTA», la pintada fue realizada durante la madrugada del jueves, junto a la puerta de acceso a la AM, en pleno centro de la ciudad de Gualeguay. Está escrita en letras negras sobre fondo blanco y de lejos, se asimila a un ‘sello’ gigante.



Tiempo estimado de lectura:1' 28"
Leyendas del mismo tenor aparecieron en el domicilio particular de uno de los periodistas que integran el staff de la emisora, despertando la inmediata reacción condenatoria. El mismo día, la emisora, a través de su asesor letrado, el Dr. Rubén Gallardo, efectuó la correspondiente denuncia policial por daños contra la propiedad en la Fiscalía Nro1 a cargo del Dr. Darío Crespo. Según trascendió la policía habría identificado y demoró, a dos personas, que por esas horas, fueron sorprendidas pintando paredes de la sede local del Banco de la Nación Argentina. Incluso la consigna «Retenciones o Miseria» (inscripta en las escalinatas de acceso a la entidad bancaria) también apareció en las paredes de la sede de la Sociedad Rural local, sita en calle 25 de Mayo, en pleno centro de la localidad, en la Asistencia Pública, en el frente de la casa del productor agropecuario Juan Carlos Borro, y en otros comercios y frentes de casas particulares.El intento intimidatorio, viene precedido de llamadas amenazantes, registradas en el contestador automático de Radio Gualeguay, en los que se acusaba a de ‘desestabilizadores’ a los periodistas, por hablar de la inflación y del paro del campo. La movida, parece inscribirse, en un abierto intento de presión sobre los medios de comunicación, destinado a acallar ‘supuestas voces críticas’ y es un ataque a la libertad de prensa.Por supuesto que la reacción de la comunidad de Gualeguay fue inmediata. Decenas de llamados y voces solidarias se escucharon durante la semana por el éter de la emisora, con repercusión política incluída. El senador nacional Arturo Vera, el intendente de Villaguay Adrián Fuertes, el ex intendente Héctor Jaime, el ex presidente del Concejo Deliberante Leoncio Larreteguy, el dirigente de la JP Martín Muller, Eise Osman, el director de Cultura de la Municipalidad Vicente Cúneo, el vicepresidente del Partido Justicialista local Aníbal Brugna, el senador provincia Hernán Vittulo, el Comité Departamental de la UCR, el ex secretario de Gobierno Gastón Justet, Víctor Frare en representación de Nuevo Espacio, el diputado provincial José Jodor, entre otros y el Concejo Deliberante en pleno en su sesión del jueves repudiaron la intimidación y pidieron por el respeto a la libertad de expresión.

Otoño, en la casa de los viejos...

Su sonrisa, vuelve primavera el otoño...