05/05/2008
DIARIOS//AGENCIAS
JULIO STRASSERA DICE QUE CRISTINA KIRCHNER RECIÉN PODRÍA SER IMPUTADA CUANDO VENZA SU MANDATO
DIARIOS//AGENCIAS
JULIO STRASSERA DICE QUE CRISTINA KIRCHNER RECIÉN PODRÍA SER IMPUTADA CUANDO VENZA SU MANDATO
Buenos Aires.- El ex fiscal federal Julio Strassera dijo hoy que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner “por ahora es intocable” en la causa judicial por los casi 8 millones de pesos en gastos de viajes internacionales en 2007, pero que podría ser imputada cuando concluya su mandato.
“No hay que olvidar que mientras (la Presidenta) está en la función publica no corre el término de la prescripción” afirmó Strassera, dando a entender que cuando Fernández concluya el mandato presidencial, en 2011, seguiría vigente la causa y podría pasar a la categoría de imputada.
Para el ex fiscal, en definitiva todo “dependerá de lo que quiera hacer el juez” que interviene en la causa, el federal Norberto Oyarbide, a la vez que consideró que “mientras tanto los otros funcionarios deberían ser llamados a declaración indagatoria”.
El ex funcionario del Ministerio Público afirmó a radio Continental que el fiscal federal interviniente en la causa, Eduardo Taiano, “actuó muy correctamente” al impulsar la investigación y requerir al juez Oyarbide que ordene distintas medidas de prueba.
Para Strassera “son escandalosos” los gastos que insumieron los distintos viajes de Fernández de Kirchner durante la instalación internacional de su candidatura y mencionó “el alquiler de cinco aviones, uno de Air France, por tres millones de pesos”.
“Hay ocho mil dólares en propinas. Es un escándalo”, graficó quien actuó de fiscal en el histórico Juicio a las Juntas Militares, en 1985, que es uno de los co denunciantes en este expediente junto a los ex jueces de la Cámara Federal en ese proceso, Ricardo Gil Lavedra y Andrés D'Alesio.
Allí denunciaron que la entonces candidata presidencial y Primera Dama realizó cuantiosos gastos en los viajes que la Presidencia de la Nación contrató con la empresa de turismo “Turicentro”, de la ciudad de Rosario, para trasladarse a países de América y Europa.
Ante un pedido del juzgado, la Secretaría General de la Presidencia informó que esos viajes insumieron exactamente 7.853.090,64 pesos gastados durante un total de 24 días de viajes, de los cuáles no habría comprobantes sobre 4.683.392 pesos, según reveló el diario Crítica.
En este expediente se investiga si se habría cometido el delito de “malversación de caudales públicos”.
“No hay que olvidar que mientras (la Presidenta) está en la función publica no corre el término de la prescripción” afirmó Strassera, dando a entender que cuando Fernández concluya el mandato presidencial, en 2011, seguiría vigente la causa y podría pasar a la categoría de imputada.
Para el ex fiscal, en definitiva todo “dependerá de lo que quiera hacer el juez” que interviene en la causa, el federal Norberto Oyarbide, a la vez que consideró que “mientras tanto los otros funcionarios deberían ser llamados a declaración indagatoria”.
El ex funcionario del Ministerio Público afirmó a radio Continental que el fiscal federal interviniente en la causa, Eduardo Taiano, “actuó muy correctamente” al impulsar la investigación y requerir al juez Oyarbide que ordene distintas medidas de prueba.
Para Strassera “son escandalosos” los gastos que insumieron los distintos viajes de Fernández de Kirchner durante la instalación internacional de su candidatura y mencionó “el alquiler de cinco aviones, uno de Air France, por tres millones de pesos”.
“Hay ocho mil dólares en propinas. Es un escándalo”, graficó quien actuó de fiscal en el histórico Juicio a las Juntas Militares, en 1985, que es uno de los co denunciantes en este expediente junto a los ex jueces de la Cámara Federal en ese proceso, Ricardo Gil Lavedra y Andrés D'Alesio.
Allí denunciaron que la entonces candidata presidencial y Primera Dama realizó cuantiosos gastos en los viajes que la Presidencia de la Nación contrató con la empresa de turismo “Turicentro”, de la ciudad de Rosario, para trasladarse a países de América y Europa.
Ante un pedido del juzgado, la Secretaría General de la Presidencia informó que esos viajes insumieron exactamente 7.853.090,64 pesos gastados durante un total de 24 días de viajes, de los cuáles no habría comprobantes sobre 4.683.392 pesos, según reveló el diario Crítica.
En este expediente se investiga si se habría cometido el delito de “malversación de caudales públicos”.
7 comentarios:
Sra. Cecilia Pando /Sr. Horacio Palma:
¿Le preguntaron a la señora Silvia Alejandra Freire, alias la "mujer patricia" o "la esposa del soldado", cuál es el motivo de su "silencio de radio" en el blog "Pensando con Cecilia"?. La señora Cecilia Pando sabe, por experiencia propia, que ciertos "comentarios", hechos a quién no corresponde, pueden traer serias consecuencias a terceros(léase "maridos").
hey, buche, sinceramente, sus estupideces me cansan. ¿No se le cae alguna idea...al menos una?
Abrazo.
Horacio
Palma, aclaremos: "Buche" es el que se infiltra en un grupo de Madres y las hace desaparecer. Lo mío es una necesaria lucha contra el golpismo, porque...seamos honestos, de eso se trata.
Y con respecto a las "ideas", le diré que se me cayó una... y obtuve muy buenos resultados. Despues de todo cagarle al carrera a un milico por una infidencia de la esposa no es moco de pavo, por contarle sólo una.
muchos y felices juicios.
CHE, QUE PASA QUE NADIE ESCRIBE?. ¿SALTÓ LA BRONCA?.
HAY UN SOSPECHOSO SILENCIO!!!!.
MUCHOS Y FELICES JUICIOS.
Ausente por conspiración...jeje
Abrazo
Bueno, sigamos con las novelas o los cuentos:Los desaparecidos son una novela, un cuento una ficción de la misma categoría que el cuento de Larraubure (¿es raro un milico con asma, no?), es tan ficción cómo la bomba en comedor de la federal, es tan ficción como el ametrallamiento del pibito ese del que no me acuerdo el nombre, es tan ficción como la bomba a Paula Lambruchini o la muerte hijita del hijo de mil putas de Viola. Ok?.
¿O acaso no son ustedes los que dicen que hay "considerar a los muertos de los dos lados?.
¿No son lo que piden que sean juzgados todos los que cometieron crímenes?.
¿No son los que dicen que "un muerto es un muerto no importa de que bando venga"?
¿No son ustedes los que dicen que el dolor de la pérdida de un ser querido en es mismo, sin importar quién sea el muerto?.
LO QUE TE DIGO ES LO QUE DICE CECILIA PANDO EN SU BLOG Y VOS EN EL TUYO!!!.
Negar los desaparecidos en una necedad de la misma categoría que negar la muerte de Rucci o Mor Roig.
Muchos y felices juicios.
Sra. Cecilia Pando /Sr. Horacio Palma:
¿Le preguntaron a la señora Silvia Alejandra Freire, alias la "mujer patricia" o "la esposa del soldado", cuál es el motivo de su "silencio de radio" en el blog "Pensando con Cecilia"?. La señora Cecilia Pando sabe, por experiencia propia, que ciertos "comentarios", hechos a quién no corresponde, pueden traer serias consecuencias a terceros(léase "maridos").
Publicar un comentario